Решение по делу № 5-132/2014 от 11.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2014 г.                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юшковца <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,       с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

<ФИО2> в 22 часа 44 минуты <ДАТА3>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя т/с Лада 21144 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал

Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 134999 от <ДАТА4> г.;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 312497 от <ДАТА4> г., в котором указаны основания для отстранения резкий запах алкоголя изо рта;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 058609 от <ДАТА4> г., в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «не согласен»;

При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО2>  в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки нарушений ПДД усматривается, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.3, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Юшковца <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с  09 часов 30 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140

Кинель-Черкасского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                       <ФИО4>