Решение по делу № 5-494/2016 от 11.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении

11 августа 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролова Юрия Ивановича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего водителем  ООО  «<АДРЕС>,

установил:

            Из протокола 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3> следует, что Фролова Ю.И. <ДАТА3> в 12 часов 50 минут  на <АДРЕС> автодороге Обводная<АДРЕС> , управляя транспортным средством <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, перевозил груз «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно ТН <НОМЕР> от <ДАТА3>, без специального разрешения, а именно согласно акта взвешивания т\с <НОМЕР> от <ДАТА3> превысил допустимую нагрузку на 2 ось на 2 тонн 050 кг на величину 25,63 % , норма 8 тонн, фактически 10 тонн 100 кг, тем самым нарушил Приложение <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортном по дорогам РФ и п.23.5 ПДД РФ,

Своими  действиями Фролов Ю.И. совершил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. В судебном заседании Фролов Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работа водителя, является егоединственный источник дохода.

Мировой судья,  выслушав пояснения Фролова Ю.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов, влечет административное наказание.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании  Фролова Ю.И. <ДАТА3> в 12 часов 50 минут  на <АДРЕС>  автодороге <АДРЕС> , управляя транспортным средством <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, перевозил груз «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно ТН <НОМЕР> от <ДАТА3>, без специального разрешения, а именно согласно акта взвешивания т\с <НОМЕР> от <ДАТА3> превысил допустимую нагрузку на 2 ось на 2 тонн 050 кг на величину 25,63 % , норма 8 тонн, фактически 10 тонн 100 кг, тем самым нарушил Приложение <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортном по дорогам РФ и п.23.5 ПДД РФ,

Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В соответствии с п. 23.1 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В силу п. 23.5. ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, установлен Приказом Минтранса России от <ДАТА5> N 258 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов".

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Нарушив правила перевозки тяжеловесных грузов, Фролов Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно, допущенное Фроловым Ю.И. нарушение правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Вина Фролова Ю.И. в совершении данного административного правонарушенияустановлена на основании следующих доказательств: протокола 63 СК <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4); протокола 63 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.5); Актом <НОМЕР> взвешивания т\с от <ДАТА3> (л.д.7);  Расчетом (л.д.8); товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9);  свидетельством о поверке (л.д.15);  списка нарушения ПДД и объяснений Фролова Ю.И. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Фролов Ю.И. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   Фролову Ю.И. , в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.        

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную  ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                постановил:

            Признать Фролова Юрия Ивановича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи  12.21.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2  КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора - 086 ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/с 40101810200000010001 Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36735000, КБК 188116 300 120 16000 140 ОКТМО 36701000 УИН 188 104 631 609 2000 5476 (443051, г. Самара, ул. Алма-Атинская, 72А) Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.