Решение по делу № 5-1066/2021 от 23.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 35MS0028-01-2021-004602-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2021 года                                                                                                    город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

         материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <АДРЕС> <ФИО>., согласно которому Кузнецов <ФИО>. 09 августа 2021 в 01 час. 36 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Устюг, ул. <АДРЕС>, д. 1 совершил административное правонарушение, выразившееся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство <АДРЕС> <ФИО>. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу положений ст. 47 Конституции РФ и ст. 29.5 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому право данного лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено.

К территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области не относится место совершения административного правонарушения (Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9).

Место жительства <АДРЕС> <ФИО>. (Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9) находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Согласно п. 1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и должно быть передано мировому судье по месту жительства <АДРЕС> <ФИО>. - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2., 29.4., 29.5. КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина

5-1066/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Кузнецов Николай Иванович
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
23.08.2021Подготовка к рассмотрению
23.08.2021Передача по подведомственности
26.08.2021Окончание производства
26.08.2021Сдача в архив
23.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее