Решение по делу № 3-460/2014 от 22.07.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Рамазанова Замира Ахмедхановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, вр. не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни РД по ул. <АДРЕС> 14,  русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

 Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Рамазанову З.А. мировым судьей разъяснены.

                                                       У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 21 часов 15 минут на 924 км ФАД Кавказ водитель Рамазанов З.А. совершил нарушение предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено  врачом-наркологом Актом  мед.осв. <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что в тот день он не управлял транспортным средством. Машина, в которой он сидел не передвигалась, а стояла на Федеральной трассе на 924 км. К нему подъехали сотрудники ДПС и предложили ему продуть в алкотектор. Он отказался  продувать на месте в присутствии двух понятых, после чего ему предложили проехать к врачу он согласился. У врача прибор освидетельствования показал степень опьянения и устно он признался, что пил пиво. Затем они поехали на Северный пост, где он подписал все документы, но отказался давать письменные объяснения. Машину посетили на пост, но потом отдали под роспись. С жалобами на действия сотрудников полиции или врача нарколога никуда не обращался. Просит его не наказывать и прекратить данное дело в отношения него. 

   Суд, оценивая пояснения Рамазанова З.А., приходит к выводу, что непризнание вины и отсутствие раскаяния в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, это является способом защиты, а ст. 45 Конституции РФ предоставляет право гражданам защищаться всеми не запрещенными законом способами.

В протоколе 05 СМ <НОМЕР>, составленном <ДАТА3> ИДПС 7-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД РД прапорщиком полиции <ФИО2>,  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «от дачи объяснения отказался» и Рамазанов З.А. подписал данный протокол.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Рамазановым З.А., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05 СК  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых  <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю Рамазанову З.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 043007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>  в графе «результат освидетельствования» указано - «отказался». В графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения»  указанно не согласен и Рамазанов З.А. расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В протоколе 05СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> зафиксировано согласие Рамазанова З.А. пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> расписавшихся в данном протоколе

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, выданным ЦГБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР> от <ДАТА7>) врачом психиатром - наркологом Исмаиловым Ш. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> РНД г. <АДРЕС>  подтверждается, что Рамазанов З.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения в 22 час 40 мин.   В графе 13 «сведения о последнем случае употребления алкоголя» указано «со слов пиво пил». Прибор AКПЭ 01.01 <НОМЕР> показал 0,610 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.

В Протоколе 05СК <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства не  указанно, куда была помещено Т/С Рамазанова З.А., но на обратной стороне указано, что Рамазанов З. машину получил и претензий не имеет. Суд пришел к выводу, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.13 КОАПРФ, в виде задержания транспортного средства, запрещение его эксплуатации не была проведена. Но данный факт не влияет на фабулу вменяемого правонарушения и на процедуру привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, которые предусмотрены ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Рамазанов З.А. не заявил.

Актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 29.05. 2014 года, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, устными объяснениями самого Рамазанова З.А. подтверждают факт административного  проступка в действиях Рамазанова З.А.  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Рамазанова З.А. судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                        П О С Т А Н О В И Л А :

 Рамазанова Замира Ахмедхановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами  сроком на два года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> Огни РД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21 ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140   ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни                                                                       <ФИО1>