Решение по делу № 5-704/2015 от 25.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

  25 декабря  2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области  ФоминаТ.В.,   при подготовке к рассмотрению   дела об административном правонарушении     <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении   Дубикова <ФИО1>,    <ДАТА2> уроженца    г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении  Дубикова А.В.  государственным  инспектором   отдела государственного контроля, надзора и охраны   водных биологических ресурсов  по Самарской области  <ФИО2>  составлен протокол   <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ДАТА4> мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>выявлен факт неуплаты Дубиковым А.В<ФИО3>    своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей, назначенного  на основании постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА6>.

При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

            Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

            Из  материалов дела следует,  что  копия постановления   <НОМЕР>направлена  Дубикову А.В.  по адресу: <АДРЕС>, что  следует из  заказного почтового отправления, имеющегося в материалах  дела. 

             При подготовке дела об административном правонарушении   судом установлено, что  с <ДАТА7>  Дубиков А.В.  зарегистрирован и проживает   по адресу: <АДРЕС> что подтверждается  отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации;   сведения о получении копии постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА6>      Дубиковым А.В.по месту его регистрации  в материалах дела отсутствуют.

            Также суд лишен возможности запросить в Новокуйбышевском почтамте Самарской  области   документальное  подтверждение вручения  Дубикову А.В.   копии постановления                  <НОМЕР>по делу об административном правонарушении в связи с тем, что номер РПОзаказного почтового отправления в материалах дела  отсутствует.

  При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол  <НОМЕР>   об административном правонарушении  от  <ДАТА8>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  Дубикова А.В. , представленный мировому судье, подлежит возвращению должностному лицу, составившему  протокол, в связи  с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><ДАТА> в отношении   Дубикова <ФИО1>  по  ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в   Средневолжское ТУ Росрыболовства  ( <НОМЕР>)   должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья Т.В.Фомина