Решение по делу № 5-663/2016 от 08.08.2016

Дело № 5-663/2016г.                                                          РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2016 года г.Кизляр РД

            Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении Хадисова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>   имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности Хадисову М.М. разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л:

            Хадисов <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>  усматривается, что <ДАТА4> в 09 часов 18 минут  водитель Хадисов М.М., следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС  на 372 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена видеокамерой «Soni».

           Допрошенный в судебном заседании Хадисов М.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал и показал, что правонарушение не совершал и просил прекратить данное дело за отсутствием состава правонарушения. 

            Суд, выслушав Хадисова М.М., исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом,  <ДАТА4> в 09 часов 18 минут  водитель Хадисов М.М., следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС  на 372 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена видеокамерой «Soni».

            Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>  из которого усматривается, что <ДАТА4> в 09 часов 18 минут  водитель Хадисов М.М., следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС  на 372 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена видеокамерой «Soni».

         - рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД  сержанта полиции <ФИО3>

        -объяснением свидетеля <ФИО4>

        - видео фиксацией совершенного правонарушения. 

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  Непосредственно такой запрет установлен на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

             Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

             Пересекать данную дорожную разметку запрещается.

             Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака ПДД РФ, водитель Хадисов М.М.  <ДАТА4> в 09 часов 18 минут, следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС  на 372 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.   

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Хадисова М.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>,   рапорт инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД  сержанта полиции <ФИО3>, объяснение  свидетеля <ФИО4>,  видео фиксация совершенного правонарушения,  поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины Хадисова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

           Признать Хадисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК России по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/СЧ. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала, БИК  048209001, ОКАТО  82701000, ОКТМО 82701000, КБК  18811630020016000140,  УИН  18810405160580064028.  

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр,  ул. Первомайская д.№13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить Хадисову М.М., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Хадисову М.М., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105  гор. Кизляра РД.

           Мировой судья                                                                                   Ю.Б.Вердиханов