Решение по делу № 5-127/2019 от 13.06.2019

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 1, имеющего водительское удостоверение  серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, от <ДАТА3>,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ПП 1491836, который составлен инспектором ДПС 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <АДРЕС> (г.Москва <АДРЕС> шоссе, дом 76, корпус 1, 115409) <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 16⁴⁵ часов  <ДАТА5> в <АДРЕС> на <АДРЕС> Щусева дом 1,  совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, <ФИО2> управлял транспортным средством марки Хово ZZ3327N3847С, двигался по ул.просп. Лихачева от <АДРЕС> Карима  в направлении ул. <АДРЕС> Щусева, нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при  которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР>) (в конструкцию переднего государственного регистрационного знака внесены изменения в виде частичного надлома и дырок в государственный регистрационный знак, что привело к его изменению),   ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание к назначенному времени не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2>  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В пунктах 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>,  на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условия, при которых запрещается  эксплуатация транспортного средства, эксплуатация транспортного средства запрещается когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном от <ДАТА4> 77 ПП 1491836, согласно которому гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 16⁴⁵ часов  в <АДРЕС> на <АДРЕС> Щусева дом 1, управлял транспортным средством марки Хово ZZ3327N3847С, двигался по ул.просп. Лихачева от <АДРЕС> Карима  в направлении ул. <АДРЕС> Щусева, нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при  которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР>) (в конструкцию переднего государственного регистрационного знака внесены изменения в виде частичного надлома и дырок в государственный регистрационный знак, что привело к его изменению); рапортом должностного лица ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА5>; протоколом изъятия вещей и документов  от <ДАТА4> <НОМЕР> ПИ 0016181, согласно которому государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, был изъят в присутствии 2 понятых; рапортом должностного лица ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА4>; сведениями параметра поиска правонарушений.

Таким  образом, суд считает,  что вина  <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.   

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность является совершение однородного правонарушения в течении одного года, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на шесть  месяцев.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, при вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>