Решение по делу № 2-602/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-602/2012

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,

при секретаре судебного заседания Е.М. Гореева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Волжская территориальная генерирующая компания» к Титову В.Г., Титовой Н.А., Титовой Т.В., Титовой С.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», просит взыскать за период с 01 мая 2008 года по 30 сентября 2011 года солидарно с ответчиков, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 48 661 рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 659 рублей 85 копеек.

В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.01.2007 года ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Титов В.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Факел Социализма, дом № 33, квартира № 57, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титова Н.А., <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титова Т.В., <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титова С.В., <ДАТА7> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА8> рождения. 

На ОАО «Волжская ТГК» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «Волжская ТГК» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.  

Представитель истца Воронина Д.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, с частью пятой названной статьи стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

 Ответчики Титов В.Г., Титова Н.А., Титова Т.В., Титов С.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения с прилагаемыми копиями искового материала, направленные ответчикам по почте заказными письмами с уведомлением, возвращены почтой в судебный участок в связи с неявкой ответчиков за получением письма.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, поэтому, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д. 9).

Указанная квартира снабжается тепловой энергией.

Как следует из расчета, за период с 01 мая 2008 года по 30 сентября 2011 года задолженность ответчиков составляет 48 661 рубль 65 копеек (л.д. 7-8).

Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответственно совершеннолетние члены семьи нанимателя - Титова Н.А., Титова Т.В., Титова С.В., несут солидарную с собственником ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

В  соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Титову В.Г., Титовой Н.А., Титовой Т.В., Титовой С.В. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Титова В.Г., Титовой Н.А., Титовой Т.В., Титовой С.В. солидарно в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2008 года по 30 сентября 2011 года в сумме 48 661 рубль 56 копеек, а так же сумму 1 659 рублей 85 копеек в счет понесённых истцом расходов по оплатегосударственной пошлины, а всего - 50 321 (пятьдесят тысяч триста двадцать один ) рубль 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                             М.В. Михайлова