Решение по делу № 1-1/2021 от 18.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                                                                                       г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района Республики Дагестан Айдемиров М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хасавюртовского района РД Арсанбекова Р.К.,

подсудимого Мурзаева А.К.,

защитника- адвоката АК «Ахмедов» Ахмедова Р.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 05.08.2021г.,

при секретаре с/з. Юнусовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрт уголовное дело в отношении: Мурзаева А. К., <ДАТА4> рождения, уроженца

<АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина  РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> свободно владеющего русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,         

установил:

Мурзаев А. К., совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, а именно, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ при следующих обстоятельствах:   

 Мурзаев А. К., <ДАТА4> рождения, уроженец <АДРЕС>,, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно и может повлечь административную ответственность, в нарушение ч.3 ст.20, п.«а» ч.2 ст.22 и п.7 ч.1 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА7> в дневное время суток, находясь в ОВМ ОМВД России по г.Хасавюрт, расположенном по адресу: РД, г.Хасавюрт, <АДРЕС>, действуя умышленно, из личных соображений, предоставил уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5> о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами Республики Узбекистан: <ФИО1>. и <ФИО2>, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он - Мурзаев А.К. постоянно зарегистрирован и фактически проживает, заверив данное уведомление своей личной подписью. При этом Мурзаев А.К. достоверно знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам он заведомо предоставлять не собирался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для законного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Мурзаев А.К. лишил возможности ОВМ МВД России осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Своими умышленными деяниями Мурзаев А. К., совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, то есть фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимый Мурзаев А.К. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом в судебном заседании заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Ахмедов Р.А. поддержал заявленное Мурзаевым А.К. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ - не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удостоверился, что государственный обвинитель не возражает против особого порядка рассмотрения дела, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению обвинительного приговора, отсутствуют основания для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной виновность подсудимого Мурзаева А.К. в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 66), наличие на иждивении троих детей (л.д.67), совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мурзаевым А. К.. преступления, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Мурзаева А.К. и на условия его жизни и семьи.

Обсудив возможность назначения подсудимому альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.322.3 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Мурзаеву А.К. в виде штрафа, поскольку в соответствии с требованиями ст.56 УК РФ к подсудимый Мурзаев А.К., как к лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести и не имеющему отягчающих вину обстоятельств, невозможно назначение наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, обсуждая возможность применения к подсудимого требований ч.2 ст.64 УК РФ, с учетом мнения защитника подсудимого Мурзаева А.К. адвоката Ахмедова Р.А. полагавшего необходимым применение ст.64 УК РФ, и государственного обвинителя- заместителя прокурора Хасавюртовского района РД Арсанбекова Р.К. не возражавшего против признания исключительными обстоятельствами всех вышеуказанных смягчающих вину подсудимого Мурзаева А.К. обстоятельств, и применения к подсудимому ч.2 ст.64 УК РФ, суд считает, что такие смягчающие вину подсудимого Мурзаева А.К. обстоятельства как раскаяние в содеянном, признание своей вины - положительно характеризуют поведение Мурзаева А.К. после совершения им преступления, и в совокупности с другими смягчающими его вину обстоятельствам - совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении троих детей существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и вышеуказанные смягчающие вину подсудимого Мурзаева А.К. обстоятельства суд признает исключительными, а поэтому считает возможным в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ назначить подсудимому Мурзаеву А.К. наказание в виде штрафа, определяя его размер ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, полагая , что такое наказание будет положительно влиять на его исправление, а также на условия жизни его семьи и будет являться справедливым. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Также суд учитывает особенности применения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мурзаева А. К., виновным в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере   15000 (пятнадцать тысяч)  рублей.

Меру процессуального принуждения Мурзаеву А.К. - обязательство о явке  отменить по  вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника, участвующего в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                   М.М. Айдемиров

«Согласовано»