Решение по делу № 5-235/2021 от 07.07.2021

Дело № 5-235/2021

 УИД64MS0107-01-2021-001202-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года                                                                                    р.п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Кузьминой Т.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом в магазине «Наш» у ИП КФХ <ФИО1>,   зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>

установил:

09.06.2021 года при проведении западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО1>, осуществляющего деятельность в магазине «Наш», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, повторно в течении года были выявлены действия работника магазина - продавца Кузьминой Т.П., нарушающие обязательные требования к реализации и качеству пищевых продуктов, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, которые выразились в следующем. При осмотре в торговом зале магазина торговых стеллажей, были выявлены пищевые продукты с истекшим сроком годности: «мягкая карамель» молокосодержащий продукт вареный, срок годности истек 25.01.2021 года; фито мармелад Махеев, грейпфрут и розмарин с семечками чиа срок годности истек 06.03.2021 года; печенье овсяное на фруктозе, срок годности истек 16.01.2021 года; козинак мягкий Тимоша» срок годности истек 12.10.2020 года<ДАТА>

              Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кузьмина Т.П. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

              В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

              Учитывая то, что Кузьмина Т.П. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

               Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  В действиях продавца Кузьминой Т.П. имеются нарушения п.5 ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», ч.2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч.7, ч.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», которыми установлен запрет на реализацию пищевых продуктов и истекшим сроком годности, либо без указания сроков годности. Такие пищевые продукты, в силу закона признаются некачественными и опасными без проведения их экспертизы, утилизируются или уничтожаются.

Вина Кузьминой Т.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

               - протоколом об административном правонарушении №1 от 09.06.2021 года, в котором содержится описание совершенного Кузьминой Т.П. административного правонарушения, а также её объяснениями, согласно которых она не оспаривает совершенное ей административное правонарушение л.д.4-5;

- постановлением по делу об административном правонарушении №92 от 16.04.2021 года, согласно которого Кузьмина Т.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 30.04.2021 года л.д.6-9;

            - распоряжением №1232-в от 04.06.2021 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО1> с целью выполнения ранее выданного предписания, распоряжение получено ИП <ФИО1> л.д.10-11;

          - актом проверки №1232-в 09.06.2021 года, в ходе которой был установлен факт невыполнения предписания №584-в от 15.04.2021 года л.д.12-13; - протоколом ареста товаров и иных вещей от 09.06.2021 года л.д.14;- трудовым договором №2 от 01.04.2014 года, заключенным между ИП <ФИО2> и Кузьминой Т.П., последняя принята продавцом-кассиром в магазин к ИП <ФИО1> л.д.17-18.

Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом.

         Таким образом, действиями продавца Кузьминой Т.П., связанными с реализацией пищевых продуктов с истекшим сроком годности, создается опасность причинения вреда жизни и здоровью людей.

       Изложенных выше доказательств достаточно для признания Кузьминой Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.          

              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.         

              Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Кузьмина Т.П. повторно совершила однородное административное правонарушение.

             Смягчающими обстоятельствами по делу является то, что Кузьмина Т.П. вину в совершении административного правонарушения признала.

              Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

                Кузьмину Т.П., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыри тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: «мягкая карамель» молокосодержащий продукт вареный; фито мармелад Махеев, грейпфрут и розмарин с семечками чиа; печенье овсяное на фруктозе; козинак мягкий «Тимоша», находящиеся под сохранной распиской у Кузьминой Т.П. в магазине «Наш», принадлежащем ИП <ФИО1>

              Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

              Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) л/с 04602894970, р/с № 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО63642000, КБК 03611601143019000140,               УИН 0000466064010750023520210,наименование платежа административный штраф суда.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, Кузьмина Т.П. может быть привлечена к административной ответственности по                         ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня получения  или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

              Мировой судья:                                                           И.М. Шапкина