Решение по делу № 4-904/2012 от 26.10.2012

                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, рассмотрел дело  об административном   правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 ч. 2 п. 1  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» в отношении  

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Елино <АДРЕС> района владимирской области, холостого, не работающего, проживающего в д. Юркино <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 11 час. 00 мин. <ФИО2>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   у себя дома по  адресу: д. Ильино <АДРЕС> района,   устроил   скандал с сожительницей <ФИО3> и её матерью <ФИО4>

В ходе скандала  ругался, выражался нецензурной бранью, замахивался руками, выгнал их из дома, чем нарушил право потерпевших на   здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Письменных заявлений и ходатайств в суд не представил.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсуствие.

 По этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Признав  стороны   надлежаще извещенными  о дне рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что деяние, в совершении которого  обвиняется   <ФИО2> , имело место.

Вина  подтверждается заявлением   объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>,     признательными показаниями  <ФИО2>

Таким образом, действия    <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 2.12 ч. 2 п. 1    ЗАО «Об административных правонарушениях»   действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, совершенные в состоянии опьянения.  

Обстоятельств, смягчающих  и  отягчающих ответственность,  не установлено.

<ФИО2> имеет семью, не работает,      имеет постоянное место жительства, ранее  к  административной ответственности не привлекался.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих,  наказание   виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 2.12 ч. 2 п. 1  закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» и    подвергнуть административному наказанию в виде  в административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

Лицевой счет 04241288610,

БИК  <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 11218501000

КБК 18811690020026000140

протокол <НОМЕР>

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление выдано <ДАТА1>.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>