Решение по делу № 5-467/2021 от 31.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-467/2021

р.п. <АДРЕС>                                                                  31 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Мельникова Сергея Викторовича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Сергей Викторович осуществил розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Мельников С.В., являясь физическим лицом, в 15 час. 20 мин. <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ <НОМЕР>), осуществил розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), содержащей этиловый спирт, крепостью 39,6% об. в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, покупателю <ФИО1>

Действия Мельникова С.В. квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Мельников С.В. к мировому судье не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Повестка с вызовом к мировому судье и определение о назначении судебного заседания с разъяснением прав направлены Мельникову С.В. по месту жительства, получены им не были, почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок за истечением срока ее хранения. кроме того Мельников С.В. был уведомлен с помощью СМС-извещения (статус - доставлено). Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) .

К материалам дела приобщено заявление Мельникова С.В. на имя мирового судьи, в котором он просил суд рассмотреть протокол об административном правонарушении, инкриминируемом ему, в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании его заявления.

Кроме признания Мельниковым С.В. своей вины в совершенном правонарушении при оформлении материалов дела, его вина подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Мельников С.В. не трудоустроен, индивидуальным предпринимателем не является, в трудовых отношениях с какой-либо организацией, реализующей алкогольную или спиртосодержащую продукцию, не состоит, сам разрешение на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имеет, относится к физическим лицам. 

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА9> N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Действие указанного Закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу ст. 2  ФЗ <НОМЕР>, - спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно статье 1 Федерального закона  "О качестве и безопасности пищевых продуктов" - пищевыми продуктами признаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

ГОСТом Р 56368-2015 - Национальный стандарт Российской Федерации "Напитки русские традиционные на натуральном сырье" определено, что самогон, это спиртной напиток из зернового сырья крепостью от 35 до 50% об., изготовленный путем одной или нескольких дистилляций сброженного сусла до крепости не более 80% об. таким образом, чтобы дистиллят имел аромат и вкус используемого сырья, с добавлением исправленной воды и обработкой напитка активным углем.

Таким образом, основное различие между спиртосодержащей и алкогольной продукцией заключается не только в содержании спирта, но также в предназначении. Так, алкогольная продукция производится исключительно для употребления, поэтому при ее изготовлении используется только пищевое сырье. Спиртосодержащая продукция может быть непищевой, а пищевая спиртосодержащая продукция не используется для непосредственного употребления, но может служить одним из компонентов для алкогольной продукции. Алкогольная продукция включает известные всем алкогольные напитки. Они подразделяются на спиртные напитки, пиво, вино, винные напитки, медовуху и некоторые другие виды. Спиртосодержащая пищевая продукция не пересекается с алкогольной продукцией, но может служить сырьем для изготовления некоторых ее видов.

Исходя из содержания приведенных норм, спиртосодержащие напитки домашней выработки относятся к алкогольной продукции, то есть к пищевым продуктам. Таким образом, розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, в виде спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. При этом учитывается, что согласно пункту 3 статьи 1 ФЗ <НОМЕР>,  действие данного Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Соответственно, деятельность физических лиц (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом), производящих продукцию, содержащую этиловый спирт в целях сбыта, подпадает под действие указанного Закона.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 ФЗ <НОМЕР>, - розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. На основании требований статьи 16 ФЗ N171-ФЗ, - не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ, - в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мельников С.В., являясь физическим лицом, в 15 час. 20 мин. <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ <НОМЕР>), осуществил розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), содержащей этиловый спирт, крепостью 39,6% об. в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, покупателю <ФИО1>

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мельникова С.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ и по своему содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено;

-телефонным сообщением, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> за <НОМЕР>, согласно которому участковым  выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости Мельниковым С.В.;

-протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, согласно которому у <ФИО1> изъята 1 пластмассовая бутылка объемом 0,5 л., с жидкостью с характерным запахом самогона;

-объяснением свидетеля - покупателя <ФИО1>, от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, приобрела одну бутылку самогона по цене 100 рублей.

С учетом того, что участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району свидетелю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель опрошен в соответствии ст. 25.6 КоАП РФ, перед опросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, мировой судья находит показания свидетеля относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу;

-письменными пояснениями Мельникова С.В. от <ДАТА4>, по факту совершенного правонарушения, согласно которым Мельников С.В. признает вину в данном правонарушении и поясняет, что проживает с женой, не работает, в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или с какой-либо организацией не состоит, индивидуальным предпринимателем не является, разрешения на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет, является пенсионером, проживает за счет своей пенсии, которая составляе6т 17000 руб., жена также на пенсии, ее пенсия составляет 10000 руб. <ДАТА4> из своей квартиры с целью получения денег продал 1 бутылку самогона емкостью 0,5 литра по цене 100 руб. Алкогольную продукцию изготовил сам с помощью самогонного аппарата, самостоятельно, из пищевых продуктов, использовал дрожжи, сахар и воду. Самогон изготавливает с процессами дистилляции, брожения, перегонки, фильтрации;

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА4>, указано, что осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС>, произведено изъятие двух стеклянных бутылок объемом по 0,5 л.  с жидкостью с характерным запахом самогона;

-актом об уничтожении 30 л. браги и фототаблицей к нему;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>, согласно которого в отношении Мельникова С.В. УУП ОМВД по <АДРЕС> району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Однако из анализа представленных к протоколу об административном правонарушении документов мировой судья не усматривает проведение административного расследования должностным лицом, составившим протокол, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье;

-справкой <НОМЕР> экспертно-криминалистического центра МЭКО <НОМЕР> от <ДАТА11> об исследовании жидкости, изъятой по адресу: <АДРЕС>, у Мельникова С.В., из которой следует, жидкость представленная на исследование по материалам зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления крепостью 39,6%об. Данная жидкость не содержит диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующих добавок в виде кротонового альдегида, керосина, бензина, битрекса. Из справки следует, что в ходе исследования специалистом израсходовано 260 см3 жидкости;

-бытовой характеристикой и сведениями о том, что Мельников С.В. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не привлекался, характеризуется положительно.

Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, а также все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Мельникова С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ, - в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещена розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В материалах дела имеются достаточные доказательства, позволяющие отнести изъятую жидкость, содержащую этиловый спирт, крепостью 39,6%об., к алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку установлено, что реализованный Мельниковым С.В. самогон, изготовлен из натурального пищевого сырья (сахара и дрожжей), что соответствует положениям ГОСТа Р 56368-2015 - Национальный стандарт Российской Федерации "Напитки русские традиционные на натуральном сырье", из которого следует, что самогон является спиртным напитком на натуральном сырье. Спиртной напиток в силу ст. 2 ФЗ <НОМЕР> относится к алкогольной, спиртосодержащей продукции. Из справки экспертно-криминалистического центра МЭКО <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что жидкость, изъятая у Мельникова С.В., не содержит опасных веществ, денатурирующих добавок в виде кротонового альдегида, керосина, бензина, битрекса, следовательно, не является опасной для жизни и здоровья человека.

Фактически административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В действиях Мельникова Сергея Викторовича не содержится уголовно-наказуемого деяния.

Мировой судья квалифицирует действия Мельникова С.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Основания для освобождения физического лица от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляет один год. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, давность привлечения Мельникова С.В. к административной ответственности, не истекла.   

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение и личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшегося.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, совершение однородного правонарушения впервые, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в действиях Мельникова С.В., отсутствуют.

Учитывая характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья  применяет единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья в соответствии ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, а именно, то обстоятельство, что Мельников С.В. совершил данное правонарушение впервые, по причине тяжелого материального положения, связанного с имущественной несостоятельностью и нуждаемостью в денежных средствах. Мельников С.В. не трудоустроен, живет за счет пенсии, которая составляет 17000 рублей.

В связи с наличием исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении виновному административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей (ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная, спиртосодержащая продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной, спиртосодержащей продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая алкогольная, спиртосодержащая пищевая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000013400,

Банк получатель: Отделение Иркутск банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151; кор/счет 40102810145370000026; КБК 83711601143010171140, административный штраф, установленный ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

УИН: 0376068831082021396888173.

Вещественные доказательства:

-изъятую у <ФИО1> из оборота спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления на основе этилового спирта объемом 0,5 л. в пластмассовой бутылке объемом 0,5 л. - уничтожить.

-изъятую у Мельникова С.В. из оборота спиртосодержащую жидкость с характерным запахом самогона в двух стеклянных бутылках объемом по 0,5 л.  - уничтожить.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                               Диагенова О.А.