Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 138, работающего в ООО КМЗ Элеватор с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
Установил:
<ДАТА> в 18 час. 40 мин. на 100 км а/д Самара-Волгоград водитель <ФИО2> управлял мотоциклом Урал без госномера в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью.
Кроме полного признания вины <ФИО2>, вина подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством 63 АЕ 320618, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством являются: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 082694, из которого следует, что водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 052610, из которого видно, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование являются: отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора «Юпитер», невнятная речь, запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование водитель не согласен, протоколом о задержании транспортного средства 63 АЕ 464390, рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, видеофиксацией, параметрами поиска, из которого видно, что у <ФИО2> отсутствует водительское удостоверение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>