Решение по делу № 5-276/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Волкова П.И., рассмотрев материалы дела № 5-276/2018 об административномправонарушении по ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ

в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности  привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, установлено, что Волков П.И. приступил к отбыванию обязательных работ сроком 100 часов по постановлению <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении                                     <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>.

Волков П.И. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

  Выслушав Волкова П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В ч 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР>                         мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Волков П.И. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание Волковым П.И. не отбыто.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении                         <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Волков П.И. ознакомлен, копия протокола ему вручена; постановлением <НОМЕР> 5-74/2018 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> г.; объяснением Волкова П.И.; анкетой лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; предупреждение Волкова П.И. о последствиях уклонения об отбывания административного наказания, с которым Волков П.И. ознакомлен; постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Волкова П.И. суд квалифицирует по ч. 4                      ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение  от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Волковым П.И. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (Одни) сутки.

  Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА4>, <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                 В.В. Лопатина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>