Решение по делу № 1-24/2019 от 08.11.2019

Дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 ноября 2019 года

И.О.мирового судьи  судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.

при секретаре Наливкиной Н.Ю.

подсудимого Кайгородова А.В.

защитника Белькевич М.Н., предъявившего удостоверение № 56 и ордер № 76854, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайгородова Александра Владимировича, "обезличено", зарегистрированного в "адрес""обезличено",

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании приказа начальника Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 13.10.2016 № 8 л/с "ФИО"1 с 01.10.2016 назначен на должность старшего полицейского 3 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Бийску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - полицейский ОВО). В соответствии, с п. 10.2., 10.3., 10.5. своей должностной инструкции, утвержденной 25.12.2018 начальником отдела вневедомственной охраны по городу Бийск - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю», а также в соответствии со ст.ст.9, 10, 18, 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», полицейский ОВО "ФИО"1 вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; преследовать правонарушителей; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения и другие противоправные действия на охраняемых объектах (квартирах), маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях. Таким   образом,         полицейский ОВО "ФИО"1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с нарядом на службу на 22.03.2019, утвержденным 21.03.2019 года начальником ОВО по городу Бийск - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» полицейский ОВО "ФИО"1 совместно с "ФИО"2 22.03.2019 в период времени с 08 час. 15 мин. по 16 час. 30 мин., находились в форменном    обмундировании    сотрудников   полиции   при   исполнении   своих должностных обязанностей           на территории, обслуживаемой ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 22.03.2019 года в 10 час. 24 мин. в дежурную часть ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» поступило сообщение о том, что в баре «Попугай», расположенном по адресу: "адрес", двое пьяных мужчин нарушают общественный порядок, пристают к гражданам. 22.03.2019 года в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 30 мин., по указанию оперативного дежурного ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» "ФИО"1 и "ФИО"2, прибыли в помещение бара «Попугай», расположенного по адресу"адрес", где в состоянии опьянения находился Кайгородов А.В., на которого бармен указала как на лицо, нарушавшее общественный порядок, пристававшее к гражданам. Полицейский ОВО "ФИО"1, в указанные выше время и месте, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от Кайгородова А.В. прекратить нарушение общественного порядка, покинуть помещение бара «Попугай». 22.03.2019 в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 30 мин., находясь в помещении бара «Попугай», расположенного по адресу: г.Бийск, ул. Владимира Ленина, д.234, у Кайгородова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего выполнять законные требования полицейского ОВО, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти - полицейскому ОВО "ФИО"4, возник преступный умысел, направленный на его публичное оскорбление как представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, Кайгородов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 22.03.2019 в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 30 мин., находясь в помещении бара «Попугай», расположенного по адресу: г.Бийск, ул.Владимира Ленина, д.234, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, понимая, что полицейский ОВО "ФИО"1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, публично, то есть в присутствии постороннего лица - "ФИО"5, выразился в адрес полицейского ОВО "ФИО"4 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство, а также социальный статус последнего как представителя власти. При этом, Кайгородов А.В. осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением представителя власти "ФИО"4, причиняя ему моральный вред и желал наступления такого результата.

Подсудимый Кайгородов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

В судебном были оглашены его показания данные им в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 41-43, 51-54, согласно которым следует, что 22.03.2019 в утреннее время он проходил мимо бара «Попугай», расположенного по адресу: "адрес". При этом он находился в состоянии «глубоко похмелья», то есть от него исходил запах алкоголя. В этот же день он употребил жестяную банку алкогольного коктейля. В момент, когда он проходил мимо указанного бара, на улицу вышел его знакомый Портных Алексей, и пригласил его в указанный бар, выпить спиртного вместе с ним. Когда он зашел, то обратил внимание только на барменшу, каких-либо еще лиц он не заметил. Но исключать тот факт, что их в помещение бара не было вообще, он не может. В баре они продолжили распивать спиртное: пили как пиво, так и водку, также заказывали коньяк. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, дальнейшие события он помнит смутно. Момент, когда в бар приехали сотрудники Росгвардии он не помнит, так как, повторяется, был сильно пьян. Он только помнит, что Портных также был в состоянии сильного алкогольного опьянения: в какой-то момент он уснул на полу. Он допускает, что мог оскорбить нецензурной бранью сотрудника Росгвардии в указанном баре в присутствии посторонних лиц, однако, повторяет, что событий утра на дату 22.03.2019 он не помнит. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании Кайгородов А.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия.

Кроме полного признания вины Кайгородова А.В. его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего "ФИО"4, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 28-32, согласно которым следует, что он состоит в должности старшего полицейского ОВО по г.Бийск. 22.03.2019 года в 08 час. 15 мин. он заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории г. Бийска Алтайского края в составе экипажа №907 совместно с полицейским водителем "ФИО"2 Службу они несли на служебном автомобиле, снабженном цветографическими знаками и проблесковыми маяками. Кроме того, они находились в форменном обмундировании. В 10 час. 24 мин. они по рации от дежурного дежурной части ОВО по г.Бийск о том, что в баре «Попугай», расположенном по адресу: "адрес", сработала тревожная кнопка. Данное сообщение было передано экипажу №878 в составе которого находился старший полицейский "ФИО"6 и полицейский водитель "ФИО"7 Хочет пояснить, что на подобные вызовы в так сказать «злачные» места они всегда выезжают двумя экипажами, потому что не знают, что можно ожидать от контингента таких заведений. Так как их экипаж был свободен, то они также поехали на этот адрес. На место происшествия первым прибыл экипаж №878. Когда они подъехали к бару, то "ФИО"6 и "ФИО"7 уже заходили вовнутрь. Подъехав, они с "ФИО"2 также зашли в помещение бара. Войдя вовнутрь, первое, на кого он обратил внимание, это на мужчину, который спал на полу возле входа справа ( в последствии данный мужчина был установлен как Портных Алексей Михайлович). "ФИО"6 стоял возле барной стойки и разговаривал с персоналом, а недалеко от него стоял второй мужчина, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения (в последствии данный мужчина был установлен как Кайгородов Александр Владимирович). Находясь возле входа они с полицейскими водителями попытались поднять Портных с пола, усадили его на лавочку. В этот же момент к ним подошел Кайгородов, который также делал попытки поднять с пола своего товарища. Он слышал, что хозяйка заведения отказывается писать на них заявления, а лишь просит, чтобы они вывели их на улицу. С этой целью он обратился к Кайгородову, так как тот был более адекватен, а именно, мог самостоятельно передвигаться, представился ему, после чего попросил последнего покинуть помещение бара.  Кайгородов отказался назвать свои анкетные данные, начал вести себя вызывающе, отказывался уходить, кроме того, в связи с тем, что он не хотел выполнять его законные требования начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии указанных выше женщин, сотрудников Росгвардии, он называл его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, называл животными и другими грубыми нецензурными выражениями, которые он из этических соображений повторять не хочет. Он неоднократно делал Кайгородову замечания, требовал прекратить преступные действия, пояснял, что, оскорбляя представителя власти при исполнении должностных обязанностей, он совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, но последний не реагировал. Все эти оскорбления были слышны всем присутствующим в баре лицам, а именно, "ФИО"6, "ФИО"11, "ФИО"2, бармену, хозяйке заведения. После неоднократных требований прекратить противоправные действия, он предупредил мужчину, что если последний не успокоится и не начнет вести себя нормально, к нему будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. Кайгородов, игнорируя его слова, продолжил оскорблять, в связи с чем, им был произведен в отношении мужчины загиб руки за спину, применено специальное средство - наручники. На основании ст. 20 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии» они   вправе   применять специальные  средства для пресечения сопротивления, оказывающего  сотруднику войск национальной гвардии и последующего доставления в полицию. Далее он и "ФИО"2 вывели мужчину и посадили в служебный автомобиль для последующего проследования в ОП «Восточный» для выяснения личности и дальнейшего разбирательства, поскольку в действиях последнего усматривались признаки       преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Затем, «охранять» Кайгородова в автомобиле остались полицейские водители - "ФИО"2 и "ФИО"7, а он вернулся в бар. Вернувшись в бар, он начал опрашивать бармена и хозяйку, а "ФИО"6 стал составлять рапорт. После чего бармен собрала продукты питания и оставшийся алкоголь в бутылке и поставила их рядом с Портных. Затем Портных пришел в себя и начал руками есть свои консервы. Бармен попросила их с "ФИО"6, вывести Портных из помещения бара, так как она его боится. В этот момент в баре из сотрудников находились только он и "ФИО"6, а полицейские водители находились в машине рядом с Кайгородовым. Составив все необходимые документы "ФИО"6 первым подошел к Портных. При этом последний его напарнику представился, назвав свои анкетные данные. "ФИО"6 пояснил Портных, что ему необходимо покинуть помещение бара, на что последний сказал, что никуда с ними не пойдет и сразу же стал выражаться в адрес "ФИО"6 грубой нецензурной бранью в связи с тем, что тот потребовал последнего покинуть помещение бара. Портных при этом называл "ФИО"6 мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации и другими нецензурными выражениями, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Причем, в ходе беседы с Портных "ФИО"6 неоднократно обращал его внимание, что он оскорбляет его как представителя власти публично, в присутствии бармена, но и этот факт его не остановил. Им данный мужчина также предупреждался о том, что совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Далее "ФИО"6 предупредил его о том, что в случае продолжения противоправных действий к нему будут применены физическая сила и специальное средство - наручники. В связи с тем, что последний не реагировал и продолжал совершать в отношении него преступление, "ФИО"6 применил к нему физическую силу - загиб руки за спину, и надел на него наручники. На основании ст. 20 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии» они вправе применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказывающего сотруднику войск национальной гвардии и последующего доставления в полицию. Хочет уточнить, что согласно п.7 ст.9 ФЗ «О войсках национальной гвардии» они вправе доставлять граждан с охраняемых объектов в служебные помещения органов внутренних дел в целях решения вопроса о задержании гражданина. Затем они доставили указанных лиц в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», где к ним присоединился участковый уполномоченный полиции в сопровождении которого они поехали в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», где Кайгородов и Портных прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего они опять отвезли их в ОП «Восточный», где передали их для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства к указанным мужчинам были применены после неоднократных требований прекратить преступные действия в связи с их противоправным поведением, то есть в соответствии с требованиями законодательства. В связи с тем, что Кайгородов А.В. публично оскорбил его как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, вследствие чего в присутствии представителей общественности дискредитировал органы внутренних дел РФ в его лице при реализации им своих законных полномочий, он настаивает на привлечении его к уголовной ответственности по данному факту, поскольку преступными действиями Кайгородова А.В. ему причинен моральный вред. Противоправными действиями Кайгородова А.В. ему каких-либо телесных повреждений не причинено, т.к. в ходе разбирательства насилия тот к нему не применял.

Показаниями свидетеля "ФИО"6 данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 56-60, согласно которым последний дал полностью аналогичные показания, что и потерпевший "ФИО"1 по обстоятельствам оскорбления "ФИО"4 как представителя власти.

Показаниями свидетеля "ФИО"2 данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 70-73, согласно которым следует, что состоит в должности полицейского водителя с 2013 года. 22.03.2019 года в 08 час. 15 мин. он заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории г. Бийска Алтайского края в составе экипажа №907 совместно со старшим полицейским "ФИО"4 Службу они несли на служебном автомобиле, снабженном цветографическими знаками и проблесковыми маяками. Кроме того, они находились в форменном обмундировании. В 10 час. 24 мин. они по рации от дежурного дежурной части ОВО по г.Бийск о том, что в баре «Попугай», расположенном по адресу: "адрес", сработала тревожная кнопка. Данное сообщение было передано экипажу №878 в составе которого находился старший полицейский "ФИО"6 и полицейский водитель "ФИО"7 Хочет пояснить, что на подобные вызовы в так сказать «злачные» места они всегда выезжают двумя экипажами, потому что не знают, что можно ожидать от контингента таких заведений. Так как их экипаж был свободен, то они также поехали на этот адрес. На место происшествия первым прибыл экипаж №878. Когда они подъехали к бару, то "ФИО"6 и "ФИО"7 уже заходили вовнутрь. Подъехав, они с "ФИО"4 также зашли в помещение бара. Войдя вовнутрь, первое, он сразу обратил внимание на мужчину, который спал на полу возле входа справа (в последствии данный мужчина был установлю как Портных Алексей Михайлович). "ФИО"6 стоял возле барной стойки и разговаривал с персоналом, а недалеко от него стоял второй мужчина, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения (в последствии данный мужчина был установлен как Кайгородов Александр Владимирович). Находясь возле входа он с "ФИО"4 и "ФИО"11 попытались поднять Портных с пола, усадили его на лавочку. В этот же момент к ним подошел Кайгородов, который также делал попытки поднять с пола своего товарища. Он слышал, что хозяйка заведения отказывается писать на них заявления, а лишь просит, чтобы они вывели их на улицу. Он так понял, что с этой целью "ФИО"1 обратился к Кайгородову, так как тот был более трезв, по крайней мере мог передвигаться без посторонней помощи. Так, изначально "ФИО"1 представился Кайгородову и попросил его покинуть помещение бара. Кайгородов отказался назвать свои анкетные данные, начал вести себя вызывающе, отказывался уходить, кроме того, в связи с тем, что он не хотел выполнять законные требования представителя власти в лице "ФИО"4, данный мужчина начал выражаться в адрес "ФИО"4 грубой нецензурной бранью в присутствии указанных выше женщин, сотрудников Росгвардии, а также его, он называл "ФИО"4 мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, называл животными и другими грубыми нецензурными выражениями. "ФИО"1 неоднократно делал Кайгородову замечания, требовал прекратить преступные действия, пояснял, что, оскорбляя представителя власти при исполнении должностных обязанностей, он совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, но последний не реагировал. Все эти оскорбления были слышны всем присутствующим в баре лицам, а именно, ему, "ФИО"11, "ФИО"6, бармену, хозяйке заведения. После неоднократных требований прекратить противоправные действия, "ФИО"1 предупредил мужчину, что если последний не успокоится и не начнет вести себя нормально, к нему будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. Кайгородов, игнорируя его слова, продолжил оскорблять, в связи с чем, "ФИО"4 был произведен в отношении мужчины загиб руки за спину, применено специальное средство - наручники. На основании ст. 20 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии» они вправе применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказывающего сотруднику войск национальной гвардии и последующего доставления в полицию. Далее он и "ФИО"1 вывели мужчину и посадили в служебный автомобиль для последующего проследования в ОП «Восточный» для выяснения личности и дальнейшего разбирательства, поскольку в действиях последнего усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, вместе с ними из бара также вышел "ФИО"7. Затем, «охранять» Кайгородова в автомобиле остались он и "ФИО"7, а "ФИО"1 вернулся в бар. 22.03.2019 года около 11 час. 30 мин. из бара вышли "ФИО"1 и "ФИО"6, которые вывели Портных. При этом, он обратил внимание, что к Портных также были применены специальные средства - наручники. Его посадили к ним в автомобиль, а Кайгородов находился в машине автопатруля № 878. Затем они доставили указанных лиц в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». По пути следования ему от "ФИО"4 стало известно, что когда они находились в баре, занимались оформлением всех необходимых документов, Портных в присутствии представителей общественности - бармена, выражался грубой нецензурной бранью в адрес старшего полицейского "ФИО"6 Он лично этого не слышал, в этот момент в баре не присутствовал.

Показаниями свидетеля "ФИО"15, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 75-78, согласно которым согласно которым последний дал полностью аналогичные показания, что и свидетель "ФИО"2

Показаниями свидетеля "ФИО"5 данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 61-65, согласно которым следует, что 22.03.2019  она находилась на своем рабочем месте в баре «Попугай», расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина, 234. Около 09 час. 00 мин. в помещение их бара зашли двое мужчин, которые пребывали в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала их походка и исходящий от них запах спиртного. Указанные мужчины сели за столик, расположенный справа от входа. С собой у них была бутылка коньяка, помимо этого они также покупали спиртное в баре, но что именно она сейчас уже не помнит. Через некоторое время один из мужчин скатился на пол и уснул на полу, а второй подошел к барной стойке и начал с ней скандалить. Она затрудняется ответить, что послужило причиной его такового поведения, но полагает, что это попросту последствия выпитого спиртного. На его крики из подсобного помещения вышла хозяйка заведения "ФИО"16. С ее появлением мужчина не успокоился, а продолжил вести себя неадекватно: кричал, при этом в его словах содержалась грубая нецензурная брань. Они стали просить данного мужчину покинуть их заведение, но он категорически отказывался это делать. Помимо этого, он также провоцировал на конфликт других посетителей заведения, после чего они были вынуждены его покинуть. Поскольку поведение мужчины было агрессивным, то у нее не было другого выхода, кроме как нажать кнопку вызова охраны - Росгвардии. 22.03.2019 года около 10 час. 30 мин. в помещение бара зашли сотрудники Росгвардии, о чем свидетельствовало их форменное обмундирование. Один из сотрудников подошел к барной стойке, представился им, его фамилия была "ФИО"6. Они с "ФИО"16 коротко рассказали ему об их проблеме. Сразу же хозяйка заведения пояснила, что какого-либо заявления на мужчин она писать не будет, а лишь попросила, чтобы сотрудники вывели их из заведения. В это время мужчина, из-за которого они вызвали сотрудников отошел от барной стойки и пошел в сторону сотрудников Росгвардии, которые стояли около входа. Там, данный мужчина пытался поднять своего спутника, но в итоге ему удалось его только посадить на стул. Она слышала, как один из сотрудников Росгвардии попросил этого мужчину успокоиться и выйти из помещения бара, но он вновь начал вести себя вызывающе, отказывался уходить, кроме того, данный мужчина начал выражаться в адрес сотрудника Росгвардии грубой нецензурной бранью в её присутствии и присутствии "ФИО"16, других сотрудников Росгвардии, он называл сотрудника мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, называл животными и другими грубыми нецензурными выражениями, которые она из этических соображений повторять не хочет. Сотрудник Росгвардии неоднократно делал этому мужчине замечания, требовал прекратить преступные действия, пояснял, что, оскорбляя представителя власти при исполнении должностных обязанностей, он совершает уголовное преступление, но последний на это никак не реагировал. Все эти оскорбления были слышны всем присутствующим в баре лицам, так как помещение у них в принципе не большое, и они стояли не так далеко от них, тем более мужчина говорил очень громко. При этом, точно может сказать, что этот мужчина обращался именно к сотруднику Росгвардии, который стоял возле входной двери (в последующем, когда они отбирали с них объяснения по обстоятельствам произошедшего, ей стало известно, что его фамилия "ФИО"1, так как оскорбляя его, смотрел именно на него, указывал жестами рук. Она понимала, что в её присутствии и присутствии представителей общественности данный мужчина в нецензурной форме публично унижает честь и достоинство представителя власти - "ФИО"4. После неоднократных требований прекратить противоправные действия, "ФИО"1 предупредил мужчину, что если последний не успокоится и не начнет вести себя нормально, к нему будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. Этот мужчина, игнорируя слова "ФИО"4, продолжил оскорблять сотрудника, в связи с чем, он надел на него наручники и двое других сотрудников Росгвардии, которые стояли на входе вывели его из помещения бара. После этого, она решила убрать со столика, за которым сидели указанные «буйные» посетители и спросила об этом разрешения у сотрудников, на что они ей разрешили это сделать. Оставшийся алкоголь она убрала со столика и поставила бутылки рядом с мужчиной, который сидел на лавочке. В этот момент указанный мужчина проснулся и начал руками доедать остатки «закуски». Она попросила сотрудников Росгвардии, чтобы этого мужчину они тоже вывели на улицу, так как он был неадекватен и она его боялась. Тем более, что хозяйка заведения к этому времени уже покинула заведение и она осталась одна. По окончании составления всех необходимых документов к этому мужчине подошел сотрудник Росгвардии - "ФИО"6, и попросил его выйти на улицу, на что тот закричал, что никуда отсюда не пойдет и сразу же стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Этот мужчина называл сотрудника Росгвардии "ФИО"6 также мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации и другими нецензурными выражениями, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Все эти оскорбления слышала она, сотрудник Росгвардии "ФИО"1. Несмотря на то, что данного мужчину предупреждали об уголовной ответственности за его действия, он не прекращал выражаться в адрес "ФИО"6 грубой нецензурной бранью. При этом, слыша эти оскорбления, она понимала, что в её присутствии этот мужчина унижает честь и достоинство представителей власти. Затем сотрудник Росгвардии надел на него наручники и они втроем покинули помещение бара.

Показаниями свидетеля "ФИО"16  данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании  в т. 1 л.д. 66-69, согласно которым следует, что она является владелицей бара «Попугай», расположенного по адресу: г.Бийск ул. Владимира Ленина, д.234. В должности одного бармен - официантов у нее работает "ФИО"5 Анастасия. Так, 22.03.2019 "ФИО"5 находилась на своем рабочем месте в баре «Попугай». Она приехала на работу около 09 час. 00 мин. При входе она заметила двух посетителей, которые распивали спиртное за столиком, расположенным справа от входа. При этом она слышала, что они «обмывали» освобождение одного из них из мест лишения свободы. Она на них особого внимание не обращала, а просто прошла мимо них в подсобное помещение. 22.03.2019 года около 10 час. 00 мин. она, находясь в подсобном помещении услышала мужской голос, который чем-то очень громко возмущался, находясь в зале. Она вышла, чтобы посмотреть, что происходит. Так, она увидела, что возле банной стойки стоит мужчина, который пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина без какого-либо повода с разговорами приставал к бармену: никаких претензий не высказывал, она считает, что это просто неконтролируемые выходки пьяного человека. Может заметить, что с её появлением мужчина не успокоился, а продолжил вести себя неадекватно: кричал, при этом в его словах содержалась грубая нецензурная брань. Они стали просить данного мужчину покинуть их заведение, но он категорически оказывался это делать. Помимо этого, он также провоцировал на конфликт других посетителей заведения, после чего они были вынуждены его покинуть. Поскольку поведение мужчины было агрессивным, то она сказала Анастасии вызывать сотрудников Росгвардии. При этом,она заметила, что товарищ этого мужчина спал на полу в баре возле столика, расположенного справа от входа. 22.03.2019 года около 10 час. 30 мин. в помещение бара зашли сотрудники Росгвардии, о чем свидетельствовало их форменное обмундирование. Один из сотрудников подошел к барной стойке, представился им, его фамилия была "ФИО"6. Они со "ФИО"5 коротко рассказали ему об их проблеме. Сразу же она пояснила, что какого-либо заявления на мужчин писать не будет, а лишь попросила, чтобы сотрудники вывели их из заведения. В это время мужчина, из-за которого они вызвали сотрудников отошел от барной стойки и пошел в сторону сотрудников Росгвардии, которые стояли около входа. Там  данный мужчина пытался поднять своего спутника, но в итоге ему удалось его только посадить на стул. В этот момент ей позвонили на сотовый телефон и она отошла немного в сторону. Она слышала, как этот мужчина продолжал что-то кричать, при этом используя в своей речи выражения грубой нецензурной брани, но что именно он говорил, она пояснить затрудняется, так как была увлечена телефонным разговором и свое внимание на этом не акцентировала. Затем она увидела, что на данного мужчину надели наручники и вывели из бара. После чего она также по своим личным обстоятельствам покинула заведение, и что там происходило далее, ей неизвестно. Может пояснить, что их заведение оборудовано видеокамерами, которые осуществляют видео- и звукозапись. Видеозапись хранится в течение 7 дней, после чего автоматически удаляется, в связи с чем, в настоящее время предоставить видеозапись с камер видеонаблюдения за 22.03.2019 предоставить не представляется возможным в виду их отсутствия.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего "ФИО"4, согласно которому был осмотрен бар «Попугай», расположенный по адресу: г.Бийск, ул.Владимира Ленина, д.234, где "ФИО"1 указал на участок, расположенный напротив входной двери, на котором 22.03.2019 находился Кайгородов А.В. и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью-матом, оскорбляющим их честь и достоинство как представителя власти. (т. 1 л.д. 33-36);

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, и квалифицирует действия Кайгородов А.В.  по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд  считает, что квалифицирующие признаки ст.319 УК РФ полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Факт публичности оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями вышеуказанных свидетелей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Кайгородов А.В.  совершил преступление, относящееся к категории небольшой  степени тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму у частного лица.

В качестве смягчающего вину обстоятельства на основании  ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает Кайгородову А.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников  и оказание им посильной помощи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Кайгородову А.В. в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер преступления, его обстоятельства, с учетом личности подсудимого, свидетельствует о том, что именно состояние опьянения,  употребление алкоголя подсудимым, и отсутствие внутреннего самоконтроля подсудимого послужило поводом, мотивом, совершения данного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отягчающих наказание,  учитывая, что Кайгородов А.В. в настоящее время работает по найму у частного лица, проживает в семье, имеет работающую супругу, работающую совершеннолетнюю дочь,   суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая наличие имущественную несостоятельность подсудимого, суд полагает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек, понесенных на оплату вознаграждения адвокату.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64  УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-308 и 309 УПК РФ, мировой судья,

П Р ИГ О В О Р И Л:

Признать Кайгородова Александра Владимировича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Кайгородову Александру Владимировичу  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденного  Кайгородова А.В.  от взыскания процессуальных издержек освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края. Осужденный вправезнакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания,  и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об обеспечении помощи адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо в форме  самостоятельного заявления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он также должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Мировой судья                                                                                            С.С.Шелиховская