ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2021 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогенова А.О., с участием Петрова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-795/2021 об административном правонарушении в отношении Петрова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом ГУ МВД России по Иркутской области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Петров С.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Петров С.А. вину в совершении правонарушенияпризнал, раскаялся, суду пояснил, что выпил, взял машину из бокса на автомойке и поехал прокатиться. Совершил ДТП с патрульной машиной, повредил свою машину, по требованию сотрудников остановился, прошел освидетельствование, с результатами согласился. Водительское удостоверение никогда не получал, о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, ему известно. Также пояснил, что инвалидностей I и II групп не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет.
Выслушав Петрова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.Установлено, что 10.12.2021 года в 02 час. 25 мин. Петров С.А. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Дуэт, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт нахождения Петрова С.А. в состоянии опьянения установлен в результате проведенного в отношении него освидетельствования с применением технического средства измерения, в ходе которого определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,980 мг/л, с данным результатами освидетельствования он согласился, в отношении Петров С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состоянияопьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.12.2021 года следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 12.04.2021 года, у Петров С.А. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования 0,980 мг/л., в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения. С данным заключением и результатами освидетельствования Петров С.А. согласился, что подтверждается его подписью в протоколе и записью в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен». Данное исследование проведено с применением видеозаписи.
Давая оценку акту освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование проведено на основании «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475). Не доверять показаниям технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, поверенного в установленном порядке, оснований не имеется. В материалы дела представлено свидетельство о поверке №С-БП/12-04-2021/56354745 на средство измерений Анализатор паров концентрации этанола АКПЭ-01-«Мета», исполнение АКПЭ-01М, №14543-17, заводской номер 16171 действительно до 11.04.2022 года. Факт совершения Петровым С.А. вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом38 РП 132686 об административном правонарушении от 10.12.2021 года, который составлен за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно за управление лицом транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами; протоколом 38 МС 234392 об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2021 года, на основании которого Петров С.А. отстранен от управления транспортным средством вследствие наличия запаха алкоголя изо рта; актом 38 ВТ 083885 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.12.2021 года, из которого следует, что основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта у водителя, что подтверждает факт употребления алкогольных напитков, бумажным носителем, из которого усматривается, что показания прибора составили 0,980 мг/л., протоколом 38КТ 143994 о задержании транспортного средства от 10.12.2021 года, справкой об отсутствии водительского удостоверения, видеозаписью процессуальных действий.
Представленные суду протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ. Иными доказательствами, кроме имеющихся в материалах дела, мировой судья не располагает. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Пунктами 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 данного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Как следует из справки ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», согласно базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение Петрову С.А. не имеет, в связи с чем, у него отсутствовало право управления транспортными средствами. Оценив изложенное в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что факт управления Петровым С.А. транспортным средством, наличие состояния опьянения и отсутствие права управления транспортными средствами нашли своё полное подтверждение представленными материалами. Вина его в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Действия Петрова С.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, считает возможным применить к Петрову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для применения наказания в виде административного штрафа в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Петрова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок содержания под административным арестом Петрову С.А. исчислять с 10 декабря 2021 года с 17 часов 40 минут (местное время) с отбыванием в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское». Исполнение настоящего постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судьяА.О. Финогенова