Решение по делу № 2-1071/2014 от 24.06.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года                                                                                         г. Энгельс

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,

при секретаре Лисицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Калашниковой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец обратился к мировому судье с названным иском, о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  43008 руб.  00 коп., государственной пошлины в размере  1490 руб. 24 коп., уплаченной при подаче иска.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потреблений, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Между ОАО «Саратовэнерго» и Калашниковой В.А. было заключено Соглашение от <ДАТА3> <НОМЕР> о реструктуризации задолженности. Согласно с. 1.2. соглашения на момент его подписания размер задолженности Калашниковой В.А. за потребленную электроэнергию составлял 43008 рублей. В силу п. 2.1. соглашения ответчик обязался производить оплату текущего потребления электрической энергии, а также погасить сумму долга в размере 43008 рублей путем перечисления денежных средств в размере 3584 рубля - 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года по январь 2015 года.

В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 № 42/3 тариф для городского населения Саратовской области с 01.07.2013 года установлен в размере 2,70 руб. за 1 кВт/час. Исходя из этого задолженность ответчика за потребленную электроэнергию   составила 43008 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не явилась, заранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению, о причинах неявки суду не сообщила, заявление об отложении судебного заседания не предоставила.

Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом их уточнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований так и возражений.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчик Калашникова В.А. является потребителем электроэнергии, которую она получает от ОАО «Саратовэнерго» по адресу: <АДРЕС>, и имеет лицевой счет <НОМЕР>.

Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения - по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.  

Таким образом, ответчик, состоят  в договорных отношениях с истцом, в силу                   ст. 539 ГК РФ,  обязан оплачивать принятую энергию, однако от своей обязанности уклоняется. 

Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.14).  Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 г. № 42/3 тариф для городского населения Саратовской области с 01.07.2013 года установлен в размере 2,70 руб. за 1 кВт/час. Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации  и  ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного,  истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.  98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Калашниковой В.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 43008 (сорок три тысячи восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с Калашниковой В.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                 С.А. Викулин