Решение от 06.07.2021 по делу № 2-2512/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-137-2512/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор.Волгоград, 400075),

при секретаре судебного заседания Мосиашвили А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Балашову Вадиму Ивановичу, Балашовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа за период с 01.06.2016 г. по 30.09.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к Балашову Вадиму Ивановичу, Балашовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа за период с 01.06.2016 г. по 30.09.2019 г. в размере 10238 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 409 руб. 53 коп. 

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Зимаковой А.В., действующейна основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой интересов к предмету спора, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Одновременно ходатайствовалао возврате оплаченной государственной пошлины и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика Балашовой О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц(часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что полномочия представителя истца Зимаковой А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»,и данный отказ от иска не противоречит законуи не нарушает права и законные интересы других лиц,и принимая во внимание, что стороне истца последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, то мировой судья полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Ввиду прекращения производства по делу, мировой судья полагает необходимым возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» государственную пошлину в размере 506руб.24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2016 ░. ░░ 30.09.2019 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 506 ░░░. 24░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░░░.░.