Решение по делу № 2-318/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-318/12                                                                     10 апреля 2012 года

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска о.и. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа                                г.Архангельска   Пяттоева Л.Э.

при секретаре Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Архангельске к <ФИО1> о взыскании задолженности  по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

 Истец ГУ УПФ РФ в г. Архангельске обратился в суд с иском к ответчику о взыскании   задолженности по страховым взносам за 2011 год и пени. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик 05 мая 2011 года утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон) обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Размер страхового взноса устанавливается на месяц исходя из стоимости страхового года. Согласно ч. 2 ст. 13 Закона такая стоимость равна произведению минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Истец просил взыскать сумму задолженности по страховым взносам 167 рублей 61 копейку - по страховым взносам на страховую часть пенсии,  50 рублей 25 копеек задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии; 25 рублей 98 копеек - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 16 рублей 76 копеек - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 01 рубль 80 копеек - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 0 рублей 54 копейки -   пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии,  0 рублей 28 копеек - пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,  0 рублей 18 копеек - пени, начисленные на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, всего 263 рубля 40 копеек.  

   Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление  об уточнении исковых требований, указав, что 09 августа 2011 года от ответчика поступили следующие платежи: платеж на страховую часть пенсии в размере 167 рублей 61 копейка, платеж на накопительную часть пенсии в размере 50 рублей 25 копеек, платеж в ФФОМС 25 рублей 98 копеек, платеж в ТФОМС 16 рублей 76 копеек, платеж пени, начисленных на

задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 1 рубль 80 копеек, платеж пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 0 рублей 54 копейки, пени, начисленные на задолженность в ФФОМС - 0 рублей          28 копеек. Просит взыскать с ответчика 0 рублей 18 копеек пени, начисленные на задолженность в ТФОМС.

   Ответчик  в судебное заседание  не явился, передал телефонограмму  о несогласии с иском, пояснив, что  задолженности не имеет.

           По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

  Ответчик  06 мая 2011 года утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

  В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона ответчик была обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

  В силу ч. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Размер страхового взноса устанавливается на месяц исходя из стоимости страхового года.

  Согласно ч. 2 ст. 13 Закона такая стоимость равна произведению минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

  В соответствии с ч. 4 ст. 57 Закона в 2011 году при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, применяются соответствующие тарифы страховых взносов, установленные ч. 1 ст. 57 Закона.

  На основании ч. 1 ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В судебном заседании установлено, что УПФ РФ в г. Архангельске провело проверку страхователя по своевременной уплате страховых взносов обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в бюджет фондов за 2010 год.

 В результате проверки в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование от  15.07.2011 года о погашении задолженности по страховым взносам и пени в срок до 05.08. 2011 года.  

Согласно расчету представителя истца, задолженность составляла 167 рублей 61 копейку - по страховым взносам на страховую часть пенсии,  50 рублей 25 копеек задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии; 25 рублей 98 копеек - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 16 рублей 76 копеек - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 01 рубль 80 копеек - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 0 рублей 54 копейки -   пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии,  0 рублей 28 копеек - пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,  0 рублей 18 копеек - пени, начисленные на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, всего 263 рубля 40 копеек.

   В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Согласно письменным пояснениям представителя истца, 09 августа 2011 года от ответчика поступили следующие платежи: платеж на страховую часть пенсии в размере 167 рублей 61 копейка, платеж на накопительную часть пенсии в размере 50 рублей 25 копеек, платеж в ФФОМС - 25 рублей 98 копеек, платеж в ТФОМС - 16 рублей 76 копеек, платеж пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 1 рубль 80 копеек, платеж пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 0 рублей 54 копейки, пени, начисленные на задолженность в ФФОМС - 0 рублей       28 копеек.

    Доказательств уплаты 0 рублей 18 копеек пени, начисленные на задолженность в ТФОМС,  ответчиком не представлено.

 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 400 рублей государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к  <ФИО1> о взыскании страховых взносов     - удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске   0 рублей 18 копеек пени, начисленные на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 400 (четыреста) рублей 18 копеек.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба,  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска.

Мотивированное решение  изготовлено 16 апреля 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Л.Э. Пяттоева

Дело № 2-318/12                                                                     10 апреля 2012 года

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

         Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска о.и. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа                                г.Архангельска   Пяттоева Л.Э.

при секретаре Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Архангельске к <ФИО1> о взыскании задолженности  по страховым взносам,

  руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к  <ФИО1> о взыскании страховых взносов     - удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске   0 рублей 18 копеек пени, начисленные на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 400 (четыреста) рублей 18 копеек.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба,  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 апреля 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Л.Э. Пяттоева