Решение по делу № 2-142/2011 от 22.02.2011

Дело № 2-127-142/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Шумахар<ФИО> о возврате суммы, ошибочно зачисленной на счет карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Шумахар Т.С. о возврате суммы, ошибочно зачисленной на счет карты, указав в обоснование своих требований, что  <ДАТА2> по заявлению на получение дебетовой карты Сбербанка России Савенко Т.С. была выдана карта Сбербанк-Maestro социальная <НОМЕР> для перечисления детского пособия. <ДАТА3> Савенко Т.С. было подано заявление о перевыпуске карты в связи со сменой фамилии. Шумахар Т.С. была выдана новая карта Сбербанк-Maestro социальная  <НОМЕР>.  <ДАТА4> в соответствии с условиями использования дебетовых карт Сбербанк-Maestro социальная  истцом было произведено пополнение банковской карты <НОМЕР> на сумму 7 155 рублей 00 копеек.  <ДАТА4> истцом было произведено ошибочное повторное зачисление на карту ответчика 7 155 рублей. В соответствии с условиями использования дебетовых карт Сбербанк-Maestro социальная  истцом было произведено списание денежных средств в размере 592 рубля 90 копеек.   Так же по условиям использования дебетовых карт Сбербанк-Maestro социальная  держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты. <ДАТА5> заместителем управляющего <ФИО1> отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» было направлено требование о возврате ошибочно перечисленных сумм. Однако ответчик не возвращает банку ошибочно зачисленные средства. Просит взыскать с Шумахар Т.С. в пользу истца ошибочно перечисленные суммы в размере 6 562 рубля 10 копеек, судебные расходы, связанные  с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6 962 рубля 10 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» Чупин А.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА6>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчице ошибочно была повторно перечислена сумма в размере 7 155 рублей 00 копеек на счет дебетовой карты Сбербанк-Maestro социальная, ответчице предлагалось вернуть банку денежные средства, однако, до настоящего времени деньги не возвращены.

Ответчица Шумахар Т.С. в судебном заседании исковые  требования не признала, считает, что за ошибочно перечисленные денежные средства, должны отвечать сотрудники банка, допустившие данную ошибку, а не она, так же пояснила, что банком ей не вручались условия  использования дебетовых карт, на ее требования вручить ей экземпляр, банк ответил отказом. Сумма 7 155 рублей, это единовременное пособие по факту рождения ребенка, и получив пополнение на счет, она не стала выяснять, за что данная сумма ей была перечислена повторно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3.1.8. Условий использования дебетовых картСбербанк-Maestro социальная,  держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы,  ошибочно зачисленные Банком на счет карты.

  В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что по заявлению Савенко Т.С. от <ДАТА2> на получение дебетовой карты Сбербанка России последней была выдана дебетовая карта Сбербанк-Maestro социальная<НОМЕР>, в  заявлении имеются сведения о том, что Савенко Т.С. условия использования карт, тарифы Сбербанка России и Памятку держателя получила (л.д. 5). 

Согласно заявлению от <ДАТА3> на перевыпуск карты в связи со сменой фамилии, ответчице была перевыпущена карта Сбербанк-Maestro социальная <НОМЕР> (л.д. 9).

 В материалах дела имеется отчет по счету карты, согласно которому <ДАТА4> банком было произведено пополнение счета <НОМЕР> на сумму 7 155 рублей 00 копеек, а затем этого же дня, <ДАТА4> банком был пополнен счет <НОМЕР> на сумму 7 155 рублей 00 копеек (л.д. 10).

В соответствии с п.4.2.2. Условий использования дебетовых карт  Сбербанк-Maestro социальная со счета ответчицы банком было произведено списание денежных средств в размере 592 рубля 90 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на счет Шумахар Т.С. банком повторно была  ошибочно перечислена сумма 7 155 рублей 00 копеек. Данный факт не отрицался ответчицей в судебном заседании.

С учетом изложенного, с ответчицы надлежит взыскать с пользу истца сумму, ошибочно зачисленную на счет карты Сбербанк-Maestro социальная <НОМЕР> в размере 6 562 рубля 10 копеек, то есть с учетом  вычета суммы, списанной истцом со счета ответчика в размере 592 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» надлежит взыскать оплаченную при подаче искового заявления и подтвержденную платежным поручением (л.д. 4) государственную пошлину в размере  400 рублей.

Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 6 962 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шумахар<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ФИО1> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» сумму, ошибочно зачисленную на счет дебетовой карты Сбербанк-Maestro социальная <НОМЕР> в размере 6 562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 6 962 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья М.А.Бородина