Решение по делу № 5-363/2015 от 24.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 г.                                                                                                            сел. Новокаякент                                                                                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев письменное ходатайство   Арашова Зураба Шахбановича <ДАТА2> рождения, уроженца селения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

24.06.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Арашова Зураба Шахбановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определением от 24.06.2015 г. рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Арашова Зураба Шахбановича было назначено на 10 час. 00 мин. 06.04.2015г.

24.06.2015 г. от Арашова Зураба Шахбановича в адрес суда поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 77 Сергокалинского района в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении  Арашова Зураба Шахбановича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 24.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Арашова Зураба Шахбановича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Арашова Зураба Шахбановича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 77 Сергокалинского района.

Мировой судья                                                                                                                     А. К. Мамаев