Решение по делу № 2-575/2015 от 03.02.2015

                                                            РЕШЕНИЕ
                               ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/2015 по иску Михайлова ФИО10 к ИФНС РФ по <адрес>, Михайлову ФИО11, Михайлову ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка общей площадью 1800,00 кв. м., кадастровый номер 50:33:0030245:416, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенных ФИО14

ФИО13

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15 после смерти ДД.ММ.ГГГГ, родного брата, ФИО2 не принимал.

ФИО5, ФИО6 обратились в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4, администрации Ступинского муниципального района <адрес>, ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о признании права собственности на 1/16 долю за каждым жилого дома и на 1/16 долю за каждым, земельного участка общей площадью 1800,00 кв. м., кадастровый номер 50:33:0030245:416, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, д. Новоселки, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

                  После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,- общая площадь 1 800 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0030245:416 и расположенном на нем 1/4 доли жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 58 кв.м., инв.№ 295:085-11787, лит. А, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Т7, Г8, Г9, Г10, Г11, В, N, расположенных по адресу: <адрес>, д. Новоселки, <адрес>.

                  Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО8 являются они: жена умершего ФИО6 и сын ФИО5, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №165, а также Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 1-1978 и Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 1-127.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО8- ФИО2, после смерти которого открылось наследство, также состоящее из 1/4 доли земельного участка и расположенном на нем 1/4 доли жилого дома по вышеуказанному адресу.

                  Сын умершего ФИО2- ФИО4, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением об открытии наследства не обращался, вступать в наследство не желает.

                  Наследниками второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, являются его родные братья ФИО3 и ФИО8

                  В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право на принятие наследства к имуществу умершего ФИО2, после смерти его брата ФИО8, перешло к ним.

ФИО3, его представитель по доверенности в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить, встречный иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.

ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена через представителя по доверенности.

ФИО5, представитель ФИО5, ФИО6 по доверенности в судебном заседании встречный иск поддержали и просили его удовлетворить, иск ФИО3 не признали и просили отказать в его удовлетворении.

ФИО4 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен через представителя по доверенности, выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск ФИО3, от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2, отказывается.

                  Представитель ФИО4 по доверенности в судебном заседании иск ФИО3 признала и просила его удовлетворить, встречный иск ФИО5, ФИО6 не признала и просила отказать в его удовлетворении.

                  Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района <адрес> в судебном заседании оба предъявленных иска не признала и просила отказать в их удовлетворении.                  

                  ИФНС РФ по <адрес>, администрация городского поселения Жилево о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, его представителя по доверенности, ФИО5, представителя ФИО5, ФИО6 по доверенности, представителя ФИО4 по доверенности, представителя администрации Ступинского муниципального района <адрес> по доверенности, считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, а во встречном иске ФИО5, ФИО6, следует отказать по следующим основаниям.

                  Согласно ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка общей площадью 1800,00 кв. м., кадастровый номер 50:33:0030245:416, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, д. Новоселки, <адрес>.

                  Наследником первой очереди к его имуществу является сын ФИО4, который отказывается от наследства, что подтверждается его письменным заявлением в суд, объяснениями его представителя по доверенности в судебном заседании.

                  Наследниками второй очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являются его родные братья ФИО3 и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

                  Истец ФИО3 после смерти брата, ФИО2, принял наследство фактически: своими силами и за свой счет похоронил брата, сразу после его смерти распорядился его имуществом, несет бремя его содержания, содержит имущество в надлежащем состоянии, своевременно оплачивает текущие платежи, коммунальные услуги, что подтверждается представленными им многочисленными квитанциями, чеками, постоянно зарегистрирован и проживает в доме, начиная с 1961 года, что подтверждается справкой Главы городского поселения Жилево Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиками.

                  Другой наследник второй очереди ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не принимал, что подтвердил под роспись в протоколе судебного заседания истец по встречному иску ФИО5

                  Такие же объяснения в суде дал представитель по доверенности ФИО5, ФИО6

                  Они просили установить юридический факт принятия ими наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в то время, как право наследования на его имущество зависит от принятия наследства ФИО8, который этого не сделал.

                  Истцы по встречному иску даже не ставили в исковых требованиях вопрос об установлении данного юридического факта.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

                  Установить юридический факт принятия Михайловым ФИО16 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

                  Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка общей площадью 1800,00 кв. м., кадастровый номер 50:33:0030245:416, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: Московская область, Ступинский ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

           Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

           Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.