Решение по делу № 2-46/2012 от 07.02.2012

                                                      РЕШЕНИЕ                                                                                           Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-46 г.Котлас 07 февраля 2012 г.

          Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» о взыскании с Дорош О.В., Божко А.Г. задолженности по оплате за газ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось с исковым заявлением к Дорош О.В. и Божко А.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за газ в размере ……руб. …… коп. и возврата государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы в квартире …… д….. по ул……. в п………., задолженность по оплате за газ образовалась в период с ……. г. по ………. г.

Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» по доверенности Р. и Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Божко А.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Дорош О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представила.

Заслушав представителей истца, ответчика Божко А.Г. изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом нижеследующего.

Установлено, что в квартире …… д…… по ул……. в п……….. зарегистрированы: Божко А.Г., Дорош О.В., Б., Б., П..

Указанная квартира находится в собственности ответчика Божко А.Г.

……. г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области был вынесен приказ о взыскании с Дорош О.В. задолженности по оплате за газ. В связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, определением от ……… г. данный судебный приказ мировым судьей был отменен.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается ст.154 ЖК РФ и включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Сумма задолженности по оплате за газ ответчиками не оспаривается, подтверждается сведениями по лицевому счету. Ответчики проживают совместно, ведут общее хозяйство. За пользование газом ответчикам начислена плата.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Божко А.Г. не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается мировым судьей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  с Дорош О.В. и Божко А.Г. в солидарном порядке задолженность по оплате за газ в размере ……. руб. …… коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  с Дорош О.В., Божко А.Г. возврат государственной пошлины  по ….. руб. …… коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                                подпись                                 Долинина О.И.

2-46/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ухта"
Ответчики
Дорош Ольга Владимировна
Божко Андрей Георгиевич
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
19.01.2012Ознакомление с материалами
24.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
12.03.2012Окончание производства
15.03.2012Сдача в архив
07.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее