Решение по делу № 5-538/2013 от 30.05.2013

                                                                                                                                     Дело  5-538/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2013 года                                                                                                                                        г. Ухта РК

 Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты РК Галстян А.М., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Светличного С.А.

дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> изОтдела судебных приставов по г. Ухте УФССП по РК поступил административный материал в отношении Светличного С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Светличный С.А. по постановлению заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по РК <НОМЕР> от <ДАТА3> был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела при подготовке его к рассмотрению в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, судья приходит к следующему.  

             Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

          Таким образом, постановление от <ДАТА5> о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, применяя ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 № 49-ФЗ, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7>

           Учитывая то, что на момент поступления дела в суд <ДАТА1>) не истёк шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Светличным С.А. наложенного на него административного штрафа, суд считает, что производство по делу в отношении Светличного С.А. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

            В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

 Руководствуясь ст. ст. 1.7 ч. 2, 24.5 п. 1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Светличного С.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Галстян А.М.