Решение по делу № 5-163/2011 от 08.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об  ответственности  за  административное  правонарушение

«08» мая 2011 г.                                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Решетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

         07.05.2011 г.  в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в г. Самара, водитель                      Решетов С.А. управлял а/м «<НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Решетова С.А. квалифицированыпо ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Решетов С.А. суду пояснил, что он 07.05.2011 г. он в гараже занимался со своими друзьями ремонтом ходовой части двигателя автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак Р 598 КВ 163, принадлежащего его матери. Завершив работу, примерно в 23.00 часов, он решил проверить работу двигателя, завел автомобиль и проехал некоторое расстояние, в момент управления автомобилем, был в состоянии опьянения, до этого пил водку. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, он был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем составлен протокол об административном правонарушении Он добровольно расписался в протоколе об административном правонарушении, указав, что он с ним согласен, а также в акте о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вину в содеянном признал и не оспаривал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством                            <НОМЕР> от 07.05.2011г. водитель Решетов С.М. 07.05.2011г. в 23 час. 00 мин. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> был отстранен от управления а/м «<НОМЕР>, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах спиртного из полости рта, невнятная речь.

            При наличии согласия Решетова С.А. он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.          

Согласно акту ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.05.2011 г. года у Решетова С.А. установлено состояние опьянения.

Согласно справки ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара Решетов С.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, на основании постановления от <ДАТА5>, срок наказания не истек.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> - 07.05.2011 года в 23 час. 00 мин., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Решетов С.А. управлял а/м «<НОМЕР>, с признаками опьянения и будучи лишенным права управления транспортным средством, в протоколе имеются объяснения Решетова С.А. о том, что он согласен с протоколом.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Решетова С.А. в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Решетову С.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Решетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок задержания исчислять с 08.05.2011 г. с 01 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва