Решение по делу № 5-234/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-234/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

23марта 2021г.                                                                         с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношенииЯкубова <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженцас.<АДРЕС>, проживающего по адресу:<АДРЕС> Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05СО343885от 01.03.2021г.,водитель транспортного средстваЯкубов<ФИО> не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих основаниях: 01.03.2021г. в 22 часа 04мин.в с.Магарамкент Магарамкентского района Республики Дагестангражданин Якубов<ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Якубова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

23.03.2021г. в ходе подготовки дела к рассмотрению, гражданин Якубов<ФИО> обратился в суд с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка Ахтынского района РД по месту его жительства, указывая, что он в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласновышеуказанному протоколу об административном правонарушении 05СО343885 от 01.03.2021г. и копии паспорта на имя Якубова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, приложенного к ходатайству, гражданин Якубов<ФИО>зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом РД №9 от 13.03.2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» (в ред. Закона РД от 05.04.2010 N 15), указанная территория: Республика <АДРЕС> входит в территориальную подведомственность судебного участка № 42Ахтынского района Республики Дагестан.

С учетом изложенного, исходя из соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Якубова<ФИО> и передаче дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье судебного участка №42 Ахтынского района Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Якубова <ФИО1>.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииЯкубова <ФИО1> подсудностимировому судье судебного участка № 42 Ахтынского района Республики Дагестан.

Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>