Дело № 2-1242/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
28 августа 2015 года поселок Дубки
Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области,
при секретаре Рашидовой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Власовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Показания прибора учета на 01.07.2014г. - 3089 кВт/ч. Показания прибора учета на 28.02.2015г. - 6704 кВт/ч. Следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 3615 кВт/ч., задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 7085 руб. 40 коп. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию на 17.03.2015г. составляет 7085 руб. 40 коп. Истец просит взыскать суммузадолженности по оплате за электроэнергию с ответчика в размере 7085 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений.
В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Из п. 66 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
Согласно п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами, установленных Правилами, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 22, кв. 10, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ПАО «Саратовэнерго» является Власова Н.В. на основании лицевого счета <НОМЕР>.
Показания прибора учета на 01.07.2014г. - 3089 кВт/ч. Показания прибора учета на 28.02.2015г. - 6704 кВт/ч. Следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 3615 кВт/ч., задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 7085 руб. 40 коп.
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию на 17.03.2015г. составляет7085 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и
возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца в силу указанных выше норм права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Власовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Власовой <ФИО1> в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на 17.03.2015г.в сумме 7085 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего в сумме 7485 (семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>