Дело <НОМЕР> |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Романсова Алексея Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час 45 мин Романсов А.Л. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак Н399ВТ/29, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фигильянтовым А.В. <ДАТА3> составлен протокол 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Романсова А.Л. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Возражений либо замечаний по содержанию протокола Романсов А.Л. не представил. Права при составлении протокола были разъяснены. Состав административного правонарушения описан в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На судебном заседании Романсов А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, подтвердил, что управлял транспортным средством в указанное в протоколе время и в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отказался от освидетельствования.
Заслушав Романсова А.Л., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья установил:
Вина Романсова А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где указано, что водитель нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 29 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> протоколом 29 СМ 04303 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Романсов А.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, о чем собственноручно сделал запись «отказываюсь»; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фигильянтова А.В. от <ДАТА6>
Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
Являясь участником дорожного движения, Романсов А.Л. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Романсова А.Л. освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от его прохождения Романсов А.Л. отказался.
Своими действиями Романсов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.
Учитывая высокую степень общественной опасности административного правонарушения, законодатель установил ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Романсова Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова