О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Звериноголовское 8 сентября 2021 годаМировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцев И.С., рассмотрев исковое заявление АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Камышеву<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Камышеву В.В. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, которое было принято к своему производству. Определением мирового судьи от 21 июля 2021 года судебное заседание было назначено на 26 августа 2021 года. Судебное заседание в указанный день было проведено без участия истца, извещенного путем направления вышеназванного определения по электронной почте на адрес юридического лица. Определением мирового судьи от 26 августа 2021 года разбирательство дела было назначено на 8 сентября 2021 года. В судебное заседание 8 сентября 2021 года представитель истца АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ответчик Камышев В.В. не явились. О дате и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения на электронный адрес юридического лица. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд от АО «Энергосбытовая компания «Восток» не поступало, о причинах своей неявки сторона не уведомила. Ответчик Камышев В.В. в судебное заседание также не явился, извещеннадлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель АО «Энергосбытовая компания «Восток» дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие юридического лица не заявлял, ответчик Камышев В.В. не просил рассмотреть дело по существу, суд оставляет исковое заявление АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Камышеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, без рассмотрения. В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судьяО П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Камышеву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, без рассмотрения.Возвратить АО «Энергосбытовая компания «Восток» государственную пошлину уплаченную по платежному поручению №ЭС00-068257 от 06.08.2020 года в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. в филиале «Уральский» АО КБ «Агропромкредит». Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Мировой судья Можарцев И.С<ФИО3>