Решение по делу № 5-573/2012 от 03.08.2012

№5- 573/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми03 августа 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении  Миронова Г.Ю.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении и следует, что Миронов Г.Ю.  <ДАТА3>  в  08-10 час. находился возле <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении  Миронова Г.Ю.1 поступило мировому судье Горняцкого судебного участка <АДРЕС> <ДАТА4> по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении протокола по месту его жительства: <АДРЕС>.

Миронов Г.Ю. неоднократно извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу проживания: <АДРЕС>. Повестки, направленные ему по данному адресу, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

Судом неоднократно оформлялись приводы в отношении Миронова Г.Ю.1, которые не были исполнены по причине не проживания его по указанному адресу.

Согласно телефонограмме от <ДАТА5> Миронов Г.Ю. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился. Доставить его в суд принудительно не представилось возможным, так как согласно рапорту от <ДАТА5>, представленному приставами по ОУПДС Отдела судебных приставов по г.Воркуте, по адресу: <АДРЕС> Миронов Г.Ю. не проживает более года. Со слов его бывшей жены, в марте 2012 года Миронов Г.Ю. выписан из указанной квартиры по решению суда, где он живет в настоящее время ей не известно.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных им в п.6 постановления от 24.03.2005 №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что Миронов Г.Ю. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил, по указанному им адресу не проживает, дальнейшее отложение рассмотрения дела может повлечь истечение сроков давности привлечения к административной ответственности,  суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Миронов Г.Ю.  <ДАТА3>  в  08-10 час. находился возле дома  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1);   рапортом сотрудника ОМВД России по г.Усинску (л.д.3);  объяснением <ФИО2>  (л.д. 4).

Действия Миронова Г.Ю.1  суд квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

                   При назначении суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

            Из материалов дела следует, что Миронов Г.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

       Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Миронову Г.Ю. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Г.Ю.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ, и  подвергнуть административному  штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКАТО 87410000000 № счета40101810000000010004

Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов)

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева