Решение по делу № 2-1411/2020 от 10.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                   10 июня 2020 года

                                                   

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре  Комаровой Г.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1411/20 по иску ООО УК «XXI ВЕК» к Шишкину Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         ООО УК «XXI ВЕК» обратилось  к мировому судье с иском к Шишкину А.Г.  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебное  заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

 От  истца (в лице представителя по доверенности от  19.09.2019 года Федяевой Г.Г.) поступило письменное заявление об отказе от иска, с указанием на то, что правовые последствия прекращения  производства по делу в связи с отказом от иска ей известны и понятны.

От ответчика ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие   не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья пришел к следующему. 

В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ  ООО УК «XXI ВЕК»  (в лице представителя по доверенности от  19.09.2019 года Федяевой Г.Г.) от исковых требований к Шишкину А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований ООО УК «XXI ВЕК» (в лице представителя по доверенности от 19.09.2019 года Федяевой Г.Г.) разъяснены и  понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья   

                                  

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ ООО УК «XXI ВЕК»  (в лице представителя по доверенности от  19.09.2019 года Федяевой Г.Г.) от исковых требований к Шишкину Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу   №2-1411/20 по иску ООО УК «XXI ВЕК» к Шишкину Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                       /подпись/ Н.А. Орлова

Копия верна. Мировой судья                                                                                  Н.А. Орлова

2-1411/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО УК "XXI ВЕК"
Ответчики
Шишкин А. Г.
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Орлова Наталья Александровна
Дело на странице суда
2.sam.msudrf.ru
19.05.2020Ознакомление с материалами
12.05.2020Подготовка к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Прекращение производства
10.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее