Решение по делу № 1-5/2018 от 01.02.2018

                                                                                                    к делу <НОМЕР>

                                                      П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района -   <ФИО3>,   

подсудимой - <ФИО4>,  

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение 01/279 от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей - <ФИО6>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной                                   и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская,                    ул. <АДРЕС>, 497, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении      1 не совершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей рабочей в ООО ТК «Белореченский», судимой: <ДАТА5>, <АДРЕС> районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА6>, Азовским городским судом освобождена условно-досрочно от отбывания от отбывания наказания на 1 год 7 месяцев,   судимость не погашена,

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е. уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так <ДАТА7>, около 23 часов 00 минут, употребив спиртное, находясь в помещении кухни домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта между ней и <ФИО6>, стоя левым боком к <ФИО6>, так же употребившей спиртные напитки, услышала как последняя начала движение в ее направление, <ФИО4> не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, держа в правой руке хозяйственно-бытовой нож, которым она резала продукты, развернулась к подошедшей к ней в непосредственной близости  <ФИО6> которая в это время продолжила движение за сигаретами в сторону <ФИО4>, в следствии чего <ФИО4> непроизвольно нанесла данным ножом один удар в область живота <ФИО6>

В результате своих неосторожных действий <ФИО8> причинила <ФИО9> согласно заключению медицинской судебной экспертизы от <ДАТА8>, <НОМЕР>, проникающее ножевое ранение живота, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании <ФИО4> свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер                      и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство   заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Подсудимая <ФИО4> в судебном  заседании так же пояснила, что <ДАТА9>, она находясь в дома по указанному адресу вместе с друзьями употребляла спиртные напитки. Позже когда она пошла на кухню что бы порезать на стол продуктов к ней подошла потерпевшая которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и случайно напоролась на нож которая была у нее в руке, после чего они вызвали работников скорой помощи которые позже госпитализировали <ФИО6> в Гиагинское ЦРБ.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая  <ФИО6> в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просила суд вынести минимальное наказание, для подсудимой <ФИО4>.

Заслушав ходатайство подсудимой, мнение ее защитника, государственного                обвинителя, а так же ходатайство потерпевшей, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует совершенное <ФИО4> деяние по ч. 1 ст. 118 УК РФ, по признаку причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитываются характер                   и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Меру наказания <ФИО4> суд назначает в пределах санкции статьи 118 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ - не более двух третей  от максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления, а также с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<ФИО4> совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судима, преступление совершенно в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в содеянном раскаялась, работает, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г,и» ч.1,  ч.2 ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

<ФИО4> <ДАТА5>, <АДРЕС> районным судом была осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 <ДАТА6>, Азовским городским судом <ФИО4> освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год, 1 месяц и 7 дней.

При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, находит, что исправление <ФИО4> возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного судопроизводства.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ей справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

У суда не вызывает сомнений факт вменяемости <ФИО4> поскольку сама подсудимая не отрицает отсутствия у нее психических расстройств, сведений о наличии  у нее психических расстройств в деле нет, в суде подсудимая давала ясные последовательные ответы на поставленные вопросы и адекватно оценивала окружающую обстановку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную  в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Исковое заявление не предъявлено, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304,  307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд

                                            П р и г о в о р и л:

Признать <ФИО4>, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ, и назначить ей  наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного в ст. Гиагинской по ул. <АДРЕС>, 497  после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период отбывания назначенного наказания два раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде                         ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную  в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственно - бытового назначения, женская сорочка (кофта) со следом сквозного повреждения на передней поверхности                   и пятном бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Исковое заявление не предъявлено, процессуальных издержек нет.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, изложенным в статье 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за исключением пункта 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>