Решение по делу № 1-21/2010 от 21.12.2010

                                   П    Р    И    Г    О    В    О    Р 

             И м е н е м      Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

                   <АДРЕС>                              <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>, .                                              с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

     подсудимого <ФИО3>,

     защитника в лице адвоката  коллегии адвокатов <АДРЕС> района <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО2>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя  сел.Сийидкент <АДРЕС>  р-на  РД , лезгина, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, не работающего, судимого, судимость погашена,

   обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ,                             

                                 У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО3>совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшего значительный ущерб гражданину   при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3>, примерно в 22 часов 50 минут, житель сел.Сийидкент <АДРЕС> района РД <ФИО3>, взяв со своего сарая бензопилу, умышленно срубил с соседнего приусадебного участка, прилегающего к его дому, принадлежащего гражданину <ФИО3> плодоносящее ореховое дерево. Он же, <ДАТА4>, примерно в 8 часов 30 минут, топором срубил второе ореховое дерево, причинив <ФИО3> значительный ущерб на сумму 29 тысяч 124 рублей. Согласно справке Касумкентского лесничества и в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня видов (пород) деревьев, заготовка которых не допускается»  по Республике <АДРЕС>, сумма ущерба  уничтоженных деревьев диаметром ствола 1,2 метра и более 1 куб.м составляет 14562 рублей.

        <ФИО3> вину свою признал полностью  и раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

        По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

       Считая, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3>.  наказание по ч.1 ст.167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшего значительный ущерб гражданину  по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

                                                         -   2   -

       При решении вопроса о назначении наказания подсудимого суд также, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его

общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

       Так, <ФИО5> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой  тяжести.   

        Обстоятельствами, смягчающими   наказание <ФИО3> являются   чистосердечное раскаяние,   положительная характеристика по месту жительства.

       Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>   по делу не установлено.

       С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным определить ему наказание  не связанное с лишением свободы.

       Гражданский иск не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316  УПК РФ, мировой судья

                                   П Р И Г О В О Р И Л  :

       <ФИО3>   признать  виновным  в  совершении  преступления,   предусмотренного  ч.1  ст. 167  УК  РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

       В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на  восемь месяцев.

       Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Меру пресечения <ФИО3>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вхождения приговора  в законную силу - отменить.  

       Оставить за потерпевшим <ФИО5> право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

      Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            Мировой судья<ФИО>

Приговор отпечатан в совещательной комнате.       

1-21/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Рамазанов А. Б.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

167 ч.1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
10.12.2010Первичное ознакомление
21.12.2010Судебное заседание
21.12.2010Приговор
Обращение к исполнению
31.12.2010Окончание производства
31.12.2010Сдача в архив
21.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее