Постановление № 4-172/2017
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 23 марта 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа А.Ф. Слонов,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего электриком <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, зарегистрированного по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ,
установил:
Павлинов А.А. самовольно подключился к электрическим сетям при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Павлинов А.А. по адресу ул. <АДРЕС> самовольно подключился к энергетическим сетям и использовал электрическую энергию, без разрешения энергосберегающей организации. Подключение осуществил путем прокладки двух одножильных электрических проводов и подсоединение их к источнику питания напрямую, минуя прибор учета электроэнергии.
В судебное заседание Павлинов А.А. не явился, извещался надлежащим образом, по адресам, указанным в протоколе и посредством СМС-уведомления, по телефону указанному в согласии на СМС-уведомление.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Павлинова А.А. в его отсутствие.
Вина Павлинова А.А. в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> с изложением факта административного правонарушения, с которым Павлинов А.А. согласен, права разъяснены;
- объяснениями Павлинова А.А. от <ДАТА8>, согласно которых он въехал <ДАТА9> в съемную квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, которая была отключена от электроэнергии и он <ДАТА3> самовольно подключил квартиру к сетям электросети;
- объяснениями <ФИО2>, согласно которых <ДАТА9> квартира <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> была отключена от электропитания за неуплату. <ДАТА3> было установлено, что данная квартира вновь присоединена к электросети без их разрешения;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осмотрен 2 этаж <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, где расположен электрощит с самовольным подключением кв. 23 к сетям электропитания;
- фототаблицей;
Газопроводы, нефтепроводы, энергетические сети представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки соответственно горючих газов, нефти, нефтепродуктов, электроэнергии от места их добычи или производства к потребителям.
Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается.
Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
Согласно Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения.
Субъективная сторона действий, предусмотренных статьей 7.19 КоАП РФ, характеризуется умыслом.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Павлинова А.А.по ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное подключении к электрическим сетям при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно информации, представленной УМВД России по НАО, Павлинов А.А. в 2016 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф оплачен <ДАТА11> г..
Оснований для освобождения Павлинова А.А. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Павлиновым А.А. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить назначение в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Павлинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811690040046000140 Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по АО и НАО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11851000, УИН 18880483170000480811.
Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Ф. Слонов
Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 «а». Дата выдачи постановления: 23 марта 2017 года.Вступило в законную силу: __________________