Решение по делу № 2-30/2012 от 10.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 14 февраля 2012г.Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М.,при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску Миркьянович <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», третьему лицу филиалу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Кинель-Черкасскому РЭС ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,

Установил:

     <ФИО2> обратилась в суд с иском к  ответчику о защите прав потребителей.

     В судебном заседании  истица  заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска и просит приобщить к материалам дела письменное заявление.

     Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

     Производство  по делу по иску Миркьянович <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», третьему лицу филиалу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Кинель-Черкасскому РЭС ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом  истца от иска.

<ОБЕЗЛИЧИНО>