Решение по делу № 5-335/2017 от 08.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент                                                                         08 августа 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манафова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, холостого, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 августа 2017 года, гражданин Манафов <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08 августа 2017 года в 01 часов 40 мин. на 13 км автодороги  «Гапцах-Магарамкент-Ахты», гражданин Манафов <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ,  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Манафов <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Опрошенный в судебном заседании Манафов <ФИО>. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно 08 августа 2017 года, на автодороге «Гапцах-Магарамкент-Ахты», не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав Манафова <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Манафовым <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 августа 2017 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08 августа 2017 года;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 08 августа 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08 августа 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР> от 08 августа 2017 года; видеосъемкой административного правонарушения, из которой усматривается, что гражданин Манафов <ФИО>., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району от <ДАТА4> год.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Манафова <ФИО>. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Манафова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Манафову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Манафова <ФИО> при рассмотрении дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манафова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента принятия постановления к исполнению и фактического задержания.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по Магарамкентскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Таджибов Э.Н.