Решение по делу № 5-605/2019 от 26.06.2019

Дело № 5-605/2019

УИД 29MS 0027-01-2019-002359-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

26 июня 2019 года                                                                                      г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, пр. Ломоносова, 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельска в отношении Миронюк Екатерины Николаевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Миронюк <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в кабинете <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в качестве свидетеля дала заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ.

Миронюк в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.  

Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  поскольку Миронюк уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> Миронюк <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в кабинете <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в качестве свидетеля дала заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Миронюк административного правонарушения, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО1>, объяснениями <ФИО2>, Миронюк Е.Н. от 26 мая 2019 года в 11 часов 40 минут, от 04 июня 2019 года. иными материалами дела.

Анализируя представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт дачи Миронюк заведомо ложных показаний в качестве свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.

Действия  Миронюк мировой судья квалифицирует по статье 17.9  КоАП РФ, как дача заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания Миронюк суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Миронюк совершено правонарушение, посягающее на институты государственной власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначать минимальное наказание, предусмотренное,  санкцией статьи 17.9 КоАП РФ.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Миронюк Екатерину Николаевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 17.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код бюджетной классификации 18811607000016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. УИН 18810429190190001357.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Ломоносова, 30,  каб. 415).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья                                                                   Ю.В. Жданова