Решение по делу № 4-922/2016 от 28.12.2016

Дело № 4-922/2016

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 о назначении административного наказания

28 декабря 2016 г.г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области   рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении  Дьячкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Дьячков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2016 г. в 00 час. 50 мин. в г. Вельске Архангельской области, ул. Советская у дома № 70 он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения водителя установлено.

  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

  При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  

Дьячкову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкотектор «Юпитер». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,823 мг/л.  

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  он не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Как видно из рапорта старшего полицейского Вельского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области, 28 декабря 2016 г. около 01 часа ночи в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району поступило сообщение, что у ресторана «Дионис» машина въехала в сугроб, сбив рекламный щит, водитель машины находится в состоянии опьянения. По прибытии на место от гражданина <ФИО2> стало известно о водителе автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который отдыхал в ресторане, употреблял спиртные напитки, затем сел за руль указанной машины, резко тронулся с места, но машину занесло в сугроб, сбив рекламный щит. Самостоятельно выехать он не мог. <ФИО2> указал на человека, удаляющегося по тропинке в сторону дома № 78 по ул. Советская. Данный гражданин был остановлен, проследовал к месту ДТП, представился Дьячковым <ФИО4>, документов на машину не предъявил, водительского удостоверения не имеет. Со слов <ФИО2> Дьячков после неудачных попыток выехать из сугроба, разбил все стекла у машины. На место происшествия вызвали сотрудников ДПС.

  Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 28 декабря 2016 г. у ресторана «Дионис» по ул. Советская, д. 70 в г. Вельске Дьячков И.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на железный бордюр и рекламный щит.  У водителя имелись явные признаки опьянения, вел себя вызывающе, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району. В присутствии двух понятых было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, так как права управления транспортными средствами он не имеет, своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал. От управления транспортным средством Дьячков был отстранен, автомашина помещена на стоянку.  

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен.  

  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

  Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

  Управляемое водителем транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

  Данные нормы закона он нарушил, кроме того, он не имеет права управления транспортными средствами.

  За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа в отношении лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в размере тридцати тысяч рублей.

  Статьей 3.9 ч.2 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Препятствий для отбывания наказания  в виде административного ареста, не установлено.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановил:

Дьячкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на десять  суток.

   Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказание административное задержание по протоколу <НОМЕР> от 28 декабря 2016 г.

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судьяН.Н.Кузнецова