Решение по делу № 4-68/2020 от 16.01.2020

Дело № 5-68/2020                                                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 16 января 2020 годаМировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием  лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении,  Лазарева <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Лазарева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>улица <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 декабря 2019 года в 19 часов 30 минут Лазарев <ФИО> находясь в магазине <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил  бутылку водки  стоимостью  225 рублей 99 копеек, две  упаковки  конфет  стоимостью 199 рублей  99 копеек  за  коробку, две упаковки  энергетического напитка стоимостью  199 рублей  99 копеек за  банку, причинив ООО «Агроторг» ущерб  на общую сумму 1025 рублей 94 копейки.

В судебном заседании Лазарев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные  выше.

Представитель потерпевшего <ФИО4>  в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения  дела  извещена  надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Лазарева  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Лазаревым административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении от 13 января 2020 года, объяснением Лазарева <ФИО>.от 13 января 2020 года; объяснением  <ФИО5> от 17 декабря 2019года; протоколом  осмотра  места  происшествия   от 17 декабря 2019года с фототаблицей; справкой о сумме  ущерба. 

Действия Лазарева судья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершенное правонарушение Лазарев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лазарев совершил административное правонарушение, направленное против собственности. Ранее привлекался к  административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Лазарева, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лазарева, не установлено.

С учетом изложенного, Лазареву следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение Лазареву наказания в виде административного штрафа не будет способствовать целям наказания.

Лицом, в отношении которого не может быть применено  наказание  в виде  обязательных  Лазарев не является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Лазарева <ФИО6> правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  и назначить ему административное  наказание в виде обязательных работ  сроком  на  20 часов.

   Разъяснить Лазареву <ФИО> что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                              О.Ю.  Хапинина