Решение по делу № 1-120/2011 от 09.08.2011

Дело № 1-127-120/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2011 года                                                                           р.п. Иловля

Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В., защитника - адвоката Найданова М.А., представившего удостоверение № 599, действующего на основании ордера № 11-157527 от 09 августа 2011 года, подсудимого Дробышева В.А.,потерпевшей  <ФИО1>,  при секретаре Ягудиной Н.Ю.,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении

Дробышева <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, п.г.т. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,    проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п.г.т. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дробышев В.А. обвиняется в совершении  умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Дробышев В.А., находясь в домовладении <ФИО3>, расположенного по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений стащил за одежду, спящую на кровати <ФИО1>, после чего подошел к последней и нанес один удар кулаком в область лица, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, которые согласно заключению эксперта № 299 от 08.12.2010 года квалифицируются как повлекшие средний вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1>связи с примирением сторон, предоставив соответствующее заявление, где указала, что с подсудимым состоялось примирение, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Дробышев В.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасов А.В. возражал против прекращения уголовного дела, просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по обвинению Дробышева В.А. в связи с примирением с потерпевшей.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. При этом законодатель установил, что определение (постановление) о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания, при условии, что подсудимый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дробышев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений средней  тяжести.

Дробышев В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 75), состоит в браке с потерпевшей <ФИО1>, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.68-71), не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с  примирением с потерпевшей.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело в отношении Дробышева В.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Дробышева <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть  обжаловано в апелляционную инстанцию Иловлинского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.                                              

Мировой судья                                                                        М.А. Бородина