Решение от 13.12.2016 по делу № 2-962/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-114-962/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 13 декабря 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С.,

при секретаре Поляковой Ю.О.,

с участием представителя истца Белоусовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району <АДРЕС> к Чванову <ФИО1> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец подал иск к ответчику о взыскании суммы.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Чванов С.В. согласно сведениям из УФМС России по <АДРЕС> области умер в 2014 г.

          В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

         Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

  Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"  суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

          Поскольку ответчик умер в 2014 году, то есть, иск подан к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Чванова С.В. подлежит прекращению.  

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     <░░░░░░░░░░>                                  ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>