Решение по делу № 4-288/2013 от 13.08.2013

Дело № 4-288-2013/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

            г. Северодвинск                                                                              15 августа 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Лоскутова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении от 15.06.2013 года, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Ромасюкова А.А.

у с т а н о в и л:

15 июня 2013 года в 17 час. 35 мин. Ромасюков А.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения дела Ромасюков А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 15 июня 2013 года около 16 час. 30 мин. действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако был трезвый. Пройти освидетельствование ему не предлагали.

Суд отвергает показания Ромасюкова А.А. в части непризнания им своей вины, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей Ромасюкову А.А. отказано.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Ромасюковым А.А. подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    15 июня 2013 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Ромасюкова А.А. 15 июня 2013 года в 17 час. 00 мин. был установлен  признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Ромасюков А.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Ромасюкова А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Ромасюков А.А. не оспаривал,  от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий. 

 В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Ромасюков А.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Ромасюкову А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2013 года основанием для проведения освидетельствования Ромасюкова А.А. на состояние алкогольного опьянения послужил признак опьянения, выявленный у последнего: запах алкоголя изо рта. Ромасюков А.А., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, отказался. 

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от  15 июня 2013 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Ромасюкова А.А. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ромасюков А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 15.06.2013 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан 15 июня 2013 года.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                г. Северодвинску  <ФИО1>, видно, что, работая на АП-1033 совместно с ИДПС <ФИО2>, 15 июня 2013 года в 16 час. 33 мин. двигались по ул. <АДРЕС> со стороны пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, и обратили внимание на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался в попутном направлении, на автомобиле отсутствовали оба регистрационных знака. На требование об остановке водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> не отреагировал и увеличил скорость, свернув во двор и по дворовой территории проследовал на пр. <АДРЕС>, затем проследовал на ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен ими напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, за время следование автомобиль из поля зрения не теряли. После остановки автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Ромасюков А.А. и пассажир <ФИО3> попытались скрыться. Документов удостоверяющих личность и документов на автомобиль данные граждане не имели. Водитель Ромасюков А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Ромасюкову А.А. в служебном помещении ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», от прохождения которого он отказался. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Ромасюков А.А. ответил отказом.

У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора ДПС ОР ДПС <ФИО1>, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора Ромасюкова А.А. судом не установлено.

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Ромасюкова А.А. в совершенном им правонарушении.

            Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ромасюкова А.А. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.        

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Ромасюковым А.А. своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Ромасюковым А.А. однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая, что ранее Ромасюков А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Ромасюкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок  один год шесть месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Лоскутова