Решение по делу № 5-501/2011 от 12.05.2011

Дело № 5-501/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года                                                                     с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Трофимова А.В.1,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2011 года мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми поступило дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Трофимова А.В.1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Трофимов А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Принимая во внимание  изложенное, а также то, что Трофимов А.В. проживает на территории <АДРЕС>, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи Веждинского судебного участка <АДРЕС>, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Трофимова А.В.1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Веждинского судебного участка <АДРЕС>.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья -