Решение по делу № 2-80/2015 от 15.01.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                             

Заочное Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Фисенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Корнилову С.А., Корниловой Ю.А., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с названным иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную в период с апреля 2014 года по <ДАТА2> электрическую энергию в размере 5933 руб. 56 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителями электрической энергии, которую получают от ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго». Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по подаче электроэнергии ответчикам, ответчики же своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не выполняют. 21.11 2013 года была произведена оплата за электроэнергию по показаниям электросчетчика - 1287 кВт/час. Показания прибора учета на <ДАТА2> составили 5175 кВт/час, данные показания подтверждены обходным листом от <ДАТА2>. Таким образом, разница между показаниями прибора учета составляет 3888 кВт/час. В соответствии с Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области были установлены следующие тарифы для сельского населения <АДРЕС> области с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 1,69 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА6> пол <ДАТА7> - 1,89 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 1,96 руб. за 1 кВт/час. <ДАТА10> была произведена оплата в размере 1477 рублей 83 копейки. По состоянию на <ДАТА2> задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию с учетом смены тарифов составила 5933 рубля 56 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» указанную выше задолженность за потребленную электрическую энергию, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать с Корнилова С.А., Корниловой Ю.А., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в лице законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> в солидарном порядке в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2014 года по <ДАТА2> в размере 4509 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении не просили.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение,  лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считаются извещенными о разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 17 вышеуказанных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривает обязанность граждан, нанимателей жилых помещений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 1.2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ электроснабжение является коммунальной услугой, плата за которую должна производиться  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: с <ДАТА12> по настоящее время являются Корнилов С.А. года рождения и Корнилова Ю.А. рождения, каждому принадлежит по 1/2 доле в праве общей собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчики являются абонентами ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» и имеют лицевой счет <НОМЕР>  (лист дела 6,7).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» исполняло свои обязательства надлежащим образом по подаче электрической энергии абонентам Корнилову С.А. и Корниловлй Ю.А. по адресу:. Ответчики  уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате потребленных услуг, в связи с чем, у ответчиков образовалась перед истцом задолженность за период с апреля 2014 года по <ДАТА2> в размере 5933 рубля 56 копеек (листы дела 6-10).

Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации  и  ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате оказанных услуг  по подаче электроэнергии ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, возникшую у ответчика, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку с <ДАТА13> за Корниловым С.А. и Корниловой Ю.А. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру и в соответствии со статьёй 249 ГК РФ, мировой судья приходит к выводу о взыскании с Корнилова С.А. и Корниловой Ю.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2014 года по <ДАТА2> по 2254 рубля 82 копейки с каждого.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА14> (лист дела 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

 исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с Корнилова С.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2014 года по <ДАТА2> в размере 2254 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Корниловой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2014 года по <ДАТА2> в размере 2254 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    И.В. Ширинова