Решение по делу № 2-239/2015 от 06.02.2015

2-239/15

ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ

Именем             Российской                Федерации

26 февраля 2015 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к <Сычевой И.Ю.1> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к <Сычевой И.Ю.1> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2014 года в размере 39812 руб.39 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1394 руб.37 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, истец возражений не имеет.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и <Сычевой И.Ю.1> заключен кредитный договор № 0109/0568583 на сумму 33407 руб. 57 коп. сроком на 12 месяцев с выплатой за предоставление кредита 30% годовых.

Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая согласно представленных доказательств, составляет 33407 руб.57 коп., является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, согласно представленному расчету, в размере 3404 руб.82 коп.

Согласно п. 12.1 договора за каждый день просрочки платежа подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по состоянию на 23 октября 2014 года составляет 18899 руб.19 коп., которую истец уменьшил до 3000 руб.

Поскольку <Сычевой И.Ю.1> нарушены сроки погашения кредита, что подтверждено документально, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 1394 руб.75 коп., подтвержденные документально, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, 98 ГПК РФ, 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Сычевой И.Ю.1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 33407 руб.57 коп., проценты в сумме 3404 руб.82 коп., неустойку в сумме 3000 руб., всего 39812 руб.39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1394 руб.37 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 г. Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке   в Артемовский городской суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья: подпись                 Т.В.Ступак