Решение по делу № 5-26/2013 от 19.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего руководителем СПК «колхоз Канасирагинский»,       

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, направленные для рассмотрения по подведомственности начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП <АДРЕС> по РД  <ФИО3>

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> (без номера), который составлен судебным приставом -исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП <АДРЕС> по РД  <ФИО4>, следует, что <ФИО2> на 12 часов 30 минут <ДАТА3> не представил сведения, по требованию судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП <АДРЕС> по РД, о дебиторской задолженности, о доходах, об имуществе, сведения об открытых счетах, сведения об арендаторах земельных участков, сведения о количестве КРС и МРС, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)  <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  <ФИО2> на 12 часов 30 минут <ДАТА3> не представил сведения, по требованию судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП <АДРЕС> по РД, о дебиторской задолженности, о доходах, об имуществе, сведения об открытых счетах, сведения об арендаторах земельных участков, сведения о количестве КРС и МРС;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>

-требованием от <ДАТА5> за <НОМЕР> в котором указанно, что <ФИО2>, в связи с поступившим  в <АДРЕС> районный отдел УФССП <АДРЕС> по РД постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> начальника МРИ ФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по РД о взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов с СПК «колхоз Канасирагинский», необходимо в течении трех дней представить сведения в <АДРЕС> районный отдел УФССП <АДРЕС> по РД о дебиторской задолженности , сведения о доходах, и.т.д.;

-постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 Кодекса РФ об АП. (редакция от <ДАТА8>, с изменениями от <ДАТА9>).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде наложении штрафа в размере ста рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Указанную сумму штрафа <ФИО2> внести на счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк  получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка <АДРЕС> г. Махачкала. Получатель УФК по РД (УФССП <АДРЕС> по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО  82244000000,  КБК 322 116 17 0000 16 000 140.

Разъяснить <ФИО2>,  что согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа своевременно, в срок указанный выше, наступает ответственность предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях и влекущий наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате