Решение по делу № 2-877/2015 от 15.12.2015

Дело N2-877/2015

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истца от исковых требований

     с. Красногорское 15 декабря 2015 годаМировой  судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., при секретаре Косаревой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калистратова <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортногопроисшествия,

У С Т А Н О В И Л :

   Истец Калистратов С.А. обратилсяк мировому судье судебного  участка Красногорского района Алтайского края с искомк  ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.  В обоснование своих требований истец указал на то, что <ДАТА2>. произошло ДТП <АДРЕС> с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, принадлежащего Калистратову С.А. ДТП произошло по причине нарушения п. 8.3 ПДД водителем <ФИО2>, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, а его собственнику причинен материальный ущерб.  Размер ущерба был определен согласно экспертного заключения, выполненного организацией «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. <ДАТА3> Поскольку ответственность водителя была застрахована в ООО СК «Согласие» истец, обратился за страховым возмещением. Ответчик  <ДАТА3> произвел выплату в сет возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Полагая выплату несоразмерной ущербу, Калистратов С.А. просил взыскать в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ссылаясь на положения закона РФ «О защите прав потребителя» просил взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, убытки, понесенные в связи с подготовкой экспертного заключения в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также просил взыскать издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В канцелярию судебного участка до начала судебного заседания поступило заявление представителя истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

            Истец Калистратов С.А., представитель ответчика ООО «СК «Согласие», третьи лица <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО3>, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований заявлен представителем истца лично, отказ представитель подтвердил своим заявлением, указав на известность последствий прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, в соответствии со своими волей и желанием.  

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК PФ,  заявление  истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых  тpебований,  так как это не пpотивоpечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно  ст.220  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.

            На основании ст.221 ГПК  РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и то тем же основаниям не допускается.

            Поскольку судом принят отказ от иска суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ от иска Калистратова <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и прекратить производство по делу.

            На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Красногорский районный суд через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края.

            Мировой судья М.А.Чепик