Решение по делу № 2-861/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-861/20<ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» к Ковтуненко Виктору Анатольевичу овзыскании  материального  ущерба,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, нанёс себе резаные раны, ему оказана медицинская помощь, поэтому просит взыскать расходы на лечение ответчика в размере 618,25 руб.

Представитель истца ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Ковтуненко В.А. в судебном заседании участия не принимал, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.32). Решение о рассмотрении дела без участия ответчика принято в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству. Копия определения вручена Ковтуненко В.А.. Процессуальные права разъяснены путём направления данного определения и письма (л.д.2,32). Копии всех письменных доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, вручены Ковтуненко В.А. (л.д.21,32). Право довести до сведения суда свою позицию по делу путёмпредставления письменных возражений на иск Ковтуненко В.А. разъяснено (л.д.21,24). В письменном отзыве на иск Ковтуненко В.А<ФИО1> указал, что не согласен с иском, считает его необоснованным. Его действия спровоцированы сотрудником следственного изолятора <ФИО2>, объяснения он давал под давлением (л.д.28).

            В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Установлено, что Ковтуненко В.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2014<ДАТА>

Из рапорта младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 13 часов 15 минут содержащийся в камере № 28 Ковтуненко В.А. нанёс себе две резаные раны левого предплечья размерами 3 см на 3 см, одну резаную рану правого предплечья размером 3 см на 1 см. (л.д.7).

Доводы Ковтуненко В.А. об оказании на него давления сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области опровергаются материалами дела. В акте медицинского освидетельствования ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России от 17 августа 2014 г. врачом зафиксированы раны указанных размеров. В акте указано также, что со слов пострадавшего, он сам нанёс себе раны в камере (л.д.8). В акте имеется подпись Ковтуненко В.А. Никакихзамечаний и дополнений он не отразил. Акт составлен в медицинской части в день нанесения повреждений и непосредственно после оказания медицинской помощи.

Из письменных объяснений Ковтуненко В.А. от 18 августа 2014 г. следует, что 17 августа 2014 г. по причине нервного срыва он нанёс себе лезвием бритвы две раны на левое предплечье и одну на правое предплечье. Об этом он сообщил сотруднику администрации, ему была оказана медицинская помощь. Взаимоотношения у него с сокамерниками хорошие, конфликты отсутствуют. Претензий по данному факту к сокамерникам и сотрудникам СИЗО он не имеет. Физического и психологического давления на него никто не оказывал (л.д.9). Ковтуненко В.А. собственноручноуказал, что объяснения записаны с его слов и им прочитаны (л.д.9).

Согласно акту от 17 августа 2014 г., при проведении личного обыска у Ковтуненко В.А. было изъято лезвие бритвы (л.д.12). В заключении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области по факту членовредительства от 18 августа 2014 г. отражено, что резаные раны Ковтуненко В.А. нанёс себе самостоятельно лезвием от бритвенного станка (л.д.13,14). Из справки по медицинской карте амбулаторного больного Ковтуненко В.А. от 27 августа 2014 г. следует, что Ковтуненко В.А.обследован в МЧ-11 ФКУЗ  МСЧ-29 ФСИН России <ДАТА3>, диагноз: две резаные раны левого предплечья, резаная рана правого предплечья, членовредительство. С его слов, <ДАТА3>  он нанёс себе раны с целью членовредительства. После осмотра проведена хирургическая обработка ран, наложена асептическая  повязка (л.д.10).

Таким образом, Ковтуненко В.А. умышленно нанёс себе телесные повреждения. Сумма затрат на лечение Ковтуненко В.А. подтверждена расчётом. В расчёте затрат на лечение перечислены оказанные медицинские услуги и количество перевязок. Общая стоимость затрат составила 618,25 руб. (л.д.11). Поскольку Ковтуненко В.А. умышленнопричинил себе телесные повреждения, затраты, связанные с его лечением, подлежат взысканию в пользу  ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России на основании ст. 41 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ч. 2 ст. 102 УИК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы  исполнения наказаний» удовлетворить.  

            Взыскать с Ковтуненко Виктора Анатольевича в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» в возмещение затрат на лечение 618 руб. 25 коп. Взыскать с Ковтуненко Виктора Анатольевича государственную пошлинув доход местного бюджета в размере 400 руб.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина