5-648/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2016 года поселок Дубки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.,
при секретаре Рашидовой С.Х.,
с участием Крылова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Крылова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
установил:
Согласно постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 18886416030400327182 от 31.03.2016 г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Крылов Н.В. подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Крылов Н.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.
Кроме признания своей вины, факт совершения Крыловым Н.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
-протоколом АМ № 0667068 об административном правонарушении от 30.08.2016 г.;
-копией постановления по делу об административном правонарушении № 18886416030400327182 от 31.03.2016 г.;
-справкой
- рапортом сотрудника МО МВД « Саратовский» от 30.08.2016 г.;
- протоколом задержания от 30.08.2016 г.
-административной практикой
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия Крылова Н.В. поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное
Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Крыловым Н.В. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста, поскольку основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 10 ░░░░░ 30.08.2016░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: