Решение по делу № 4-720/2016 от 13.10.2016

Дело № 4-720/2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

13 октября 2016 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                  

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области  рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Смирнов И.О. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

08 октября 2016 г. в 00 час. 45 мин. на ул. Нечаевского у дома № 37 г. Вельске Архангельской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось Смирнову в связи с управлением автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, наличием у него признаками алкогольного опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.

   По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, не согласен, протокол подписал.

   При рассмотрении протокола он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Из-за семейных неурядиц был расстроен, выпил спиртного и поехал по делам.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району.  

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Смирнова, события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.   

   Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району,  во время несения службы по охране общественного порядка с 18 час. 07 октября 2016 г. до 03 час. 08 октября 2016 г., для проверки остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, неуверенно двигавшаяся по проезжей части  дороги, под управлением Смирнова <ФИО1> <ДАТА2> рождения. При общении у него выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. С показаниями 0,923 мг/л. он не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На Смирнова составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, машина помещена на специализированную  стоянку.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с несогласием с результатами освидетельствования при помощи специального прибора  и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.

   За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

   Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.   

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения,  то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

   29 апреля,  25 мая 2016 г. он привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1, ст.12.37 ч.1, ст. 12.6 КоАП РФ.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                 постановил:

Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКТМО 11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

   УИН 18810429160400053628

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова